№ 5-1778/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 02 ноября 2022 года
Судья Никулинского районного суда адрес Максимов М.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ООО “Эко Групп”, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: адрес, эт. Цоколь, пом.6Б, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ
ООО “Эко Групп” совершило неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Согласно ч.ч.1,5 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, ООО “Эко Групп” 05.08.2022 года по адресу своей государственной регистрации, не произвело оплату административного штрафа в размере сумма, наложенного на общество постановлением должностного лица № 0355431010122051301179422 от 13.05.2022 года, в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 05.06.2022 года, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек 04.08.2022 года. Отсрочка и рассрочка исполнения указанного постановления в соответствии с ч.1, ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялись, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, таким образом, ООО “Эко Групп” совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Защитник фио на рассмотрение дела явился, пояснил, что штраф был оплачен, но с нарушением срока предусмотренного законом.
Огласив протокол, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Факт совершения ООО “Эко Групп” указанного административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении; извещением, копией вступившего в законную силу постановления от 13.05.2022 г., и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Общество, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ООО “Эко Групп” приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.
Административное наказание, как следует из части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 17 (часть 3), 18 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.
Уплата административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица с нарушением установленного законом срока, не является основанием для освобождения общества от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, обязанность по оплате штрафа в установленный законом шестидесятидневный срок не может ставиться от финансовых возможностей, семейного и материального положения и других причин.
При наличии уважительных причин, перечисленных выше, закон предоставляет возможность обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. В данном случае ничего из вышеперечисленного выполнено не было.
В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.
В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ООО “Эко Групп” в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
Действия ООО “Эко Групп” суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку лицом не оплачен административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ООО “Эко Групп” виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Департамент по обеспечению мировых судей адрес л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, ОКТМО 45374000, Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК 004525988, расчетный счет: <***>, корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0355431010122041101005837, КБК: 80511601203010000140, назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1912\22, постановление от 02.11.2022 по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ в отношении ООО “Эко Групп”, Никулинский районный суд адрес.
Квитанцию об исполнении административного наказания в виде штрафа необходимо направить по электронному адресу - sostav-ug@18.msksud.ru Никулинского районного суда адрес, либо направить копию квитанции посредством адрес в адрес Никулинского районного суда адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья М.К.Максимов