Дело № 2-231/2023

34RS0026-01-2023-000229-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Прямухиной О.А.,

с участием истца К.К.Э.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.К.Э. к администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на квартиру,

установил:

К.К.Э. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения <адрес>, далее - администрация, о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3 <адрес> <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, которой на день смерти принадлежала на праве собственности ? доля квартиры. ? доля квартиры также принадлежит и ей. После смерти матери в установленный законом срок она к нотариусу не обратилась по вопросу принятия наследства, однако фактически приняла наследство после её смерти.

Истец просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении своих исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив их тем, что до смерти матери она проживала вместе с ней в указанной квартире, после смерти матери её забрала к себе в <адрес> её тетя ФИО5 При этом её личные вещи остались в квартире, в которой она жила с матерью. Она оплачивает коммунальные платежи за квартиру, квартира заперта, ключ от квартиры имеется у неё, она один – два раза в месяц приезжает проверить, все ли в квартире в порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой, согласно поступившему в суд ходатайству возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не имеет.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена судебной повесткой, согласно поступившему в суд заявлению просит рассмотреть иск без ее участия.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В силу п.п. 1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, К.К.Э. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля двухкомнатной квартиры, площадью 42,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля двухкомнатной квартиры, площадью 42,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении К.К.Э. родилась ДД.ММ.ГГГГ, её матерью является ФИО1

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется свидетельство о смерти, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Ленинского муниципального района <адрес>.

В соответствии с ответом нотариуса ФИО6 по данным Единой информационной системы нотариата РФ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Свидетель ФИО5 суду показала, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась её родной сестрой. Её умершая сестра не была замужем, у неё есть дочь К.К.Э.. К.К.Э. вместе с матерью до дня смерти последней проживали в квартире в <адрес>. После смерти сестры она в целях психологической поддержки пригласила К.К.Э. пожить у неё в <адрес>. К.К.Э. живет у неё, но вещи К.К.Э. находятся в квартире, в которой она жила с матерью в <адрес>. К.К.Э. оплачивает коммунальные платежи за квартиру, ежемесячно приезжает в квартиру, чтобы проверить, все ли в квартире в порядке, квартира заперта на замок, ключ от которого имеется у К.К.Э.. Кроме К.К.Э. других наследников у её умершей сестры нет. В течение шести месяцев К.К.Э. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, так как они не могли найти её свидетельство о рождении. Свидетельство о рождении К.К.Э. нашлось уже после истечения указанного шестимесячного срока.

Свидетель ФИО7 суду показала, что К.К.Э. является дочерью ФИО1. После смерти ФИО3 в 2022 году ФИО5 забрала К.К.Э. жить к себе. При этом вещи К.К.Э. остались в квартире, в которой она жила с матерью. К.К.Э. осуществляет присмотр за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, ежемесячно для этого приезжает в <адрес> из <адрес>, где живет у ФИО5 К.К.Э. - единственный ребенок ФИО1.

Свидетель ФИО8 суду показала, что проживает по соседству с ФИО10. ФИО1 проживала в квартире вместе со своей дочерью К.К.Э.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 К.К.Э. в квартире не проживает, но её вещи продолжают оставаться в этой квартире. К.К.Э. оплачивает коммунальные услуги, приезжает и смотрит за квартирой, квартира заперта, ключ от квартиры у К.К.Э.. Недавно К.К.Э. поменяла в квартире счетчик.

С учётом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, поскольку К.К.Э. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти её матери ФИО1, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за К.К.Э. право собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 42,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Бирюков А.В.