Дело № 2-1-1094/2023
УИД 64RS0010-01-2023-001315-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Романовой А.Ю.,
с участием прокурора Гвоздкова Д.С., третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску ФИО2 к ФИО3 А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 09.12.2003 года ей принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, вторым сособственником 2/3 долей спорной квартиры является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 64-АГ № от 29.12.2011 года. Как указывает истец, ответчик ФИО3 является ее бывшим мужем, с которым она состояла в зарегистрированном браке с 18.07.2008 года по 14.08.2015 года, в связи с чем ее фамилия «Дайкер» была изменена на фамилию «Майорова». С 13.11.2012 года ФИО3 с согласия истца был зарегистрирован в спорной квартире как член ее семьи. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 14.08.2015 года брак между истцом и ответчиком был расторгнут, после чего ответчик выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства. Кроме того, истец указал, что ответчик ФИО3 членом ее семьи не является, его личных вещей в спорной квартире не имеется, коммунальные платежи за указанную квартиру он не оплачивает, никакого участия в содержании данного жилого помещения не принимает. Место жительства ответчика в настоящее время истцу неизвестно. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, возражений по заявленным требованиям не представил.
Треть лицо ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и дала пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к следующему.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, право собственности истца зарегистрированного в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 64-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, право собственности третьего лица зарегистрировано в ЕГРН 29.12.2011 года за № (л.д.7).
Из справки о заключении брака №, выданной 25.10.2016 года отделом ЗАГС по г.Вольску и Вольскому району следует, что 18.07.2008 года был заключен брак между ФИО3 А.овичем и ФИО5 (актовая запись 307), в связи с чем ФИО5 была присвоена фамилия «Майорова» (л.д.14).
Согласно пункту 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи.
В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, поскольку судом в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что спорное жилое помещение было приобретено истцом до вступления в брак с ответчиком, суд считает, что спорная квартира не является общим имуществом сторон.
По сведениям МО МВД России «Вольский» Саратовской области от 10.08.2022 года, домовой (поквартирной) книги спорной квартиры, выписки из домовой (поквартирной) книги, поквартирной карточке, выданной ГАУ СО «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг», ФИО3 ович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 13.11.2012 года по настоящее время (л.д.10-12, 13, 27).
В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1, 2, и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» определено, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно свидетельству о расторжении брака № №, брак между ФИО6 и ФИО2 прекращен 15.09.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 14.08.2015 года (л.д.15).
Как следует из иска, с августа 2015 года ответчик в спорной квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительство, соглашений относительно права пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось.
Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили третье лицо ФИО1 и допрошенная в качестве свидетеля ФИО7
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать ФИО3 А.овича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО3 А.овича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение месяца через Вольский районный суд.
Судья С.В. Козлова
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2023 года