ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2022 года р.п. Рамонь Воронежской области

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Кожухова М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ ФИО2, ........... года рождения, уроженца .........., гражданина .........., зарегистрированного и проживающего по адресу: .........., со слов разнорабочий ..........

установил:

........... в 10 час 00 минут ФИО2 находился в общественном месте по адресу: .........., .......... .......... где выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, ........... года рождения, тем самым выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, о чем ........... в 13 час 00 минут ОМВД России по .......... был составлен протокол об административном правонарушении ...........

Проверив в полном объеме представленные материалы, выслушав пояснения ФИО2, подтвердившего изложенные в протоколе обстоятельства, а именно, что, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Состав ч.1 ст.20.1 КоАП РФ образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении .......... от ...........; письменными объяснениями, рапортом, заявлением ФИО1, данными о личности.

В соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Представленные в суд материалы содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности лиц, составивших протоколы, названные материалы не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об их предвзятости в изложении совершенного ФИО2 административного правонарушения.

Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие хронических заболеваний, инвалидности, а также то обстоятельство, что сведений, о том, что ранее к административной ответственности не привлекался, поскольку иного материалами дела не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в данном случае назначение наказания за указанное административное правонарушение в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 25.1, 29.9, 29.10, 31.2 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ........... года рождения, гражданина .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующий счет:

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); Счет получателя 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России /УФК по Воронежской области;

ИНН <***>; БИК 012007084; КБК 18811601181019000140; КПП 366601001, ОКТМО 20643000; назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.В. Кожухова