Решение по делу № 2-11700/2024 от 05.02.2025

78RS0002-01-2024-017193-39

Санкт-Петербург

№ 2-2405/2025 05 февраля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Кривченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере 107 210,38 руб., расходов по госпошлине в размере 3 392,69 руб., указав, что 24.07.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20072221063 в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, банком осуществлено перечисление денежных средств в размере 90 000, 00 руб., процент за пользование кредитом составил 39,99% годовых. Денежными средствами ответчик воспользовался однако по состоянию на 26.06.2024 года, принятые на себя обязательства не исполняет: платежи в счет погашения задолженности не вносит надлежащим образом.

В соответствии с договором уступки требований № 47/1015ДГ от 26.06.2024 года право требования по указанному кредитному договору перешло истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик не явилась, извещалась судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

24.07.2020 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № F0ODRC20S20072221063 в офертно-акцептной форме на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, банком осуществлено перечисление денежных средств в размере 90 000, 00 руб., процент за пользование кредитом составил 39,99% годовых.

С условиями выдачи кредитной карты, ее обслуживания ответчик была ознакомлена и согласна, о чем имеется подпись.

Факт передачи денежных средств ФИО1 не оспорен.

Денежными средствами ответчик воспользовался, что не оспорено, однако, принятые на себя обязательства не исполняет.

Ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт.

В связи с неоднократным неисполнением обязательств по погашению задолженности ответчику направлялось требование от 09.12.2006 года.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Определением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга от 08.12.2022 года судебный приказ № 2-1294/2022-31 отменен по заявлению ФИО1

Исходя из расчета истца, задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 26.06.2024 года составляет 107 210,38 руб., из которых: 89 998,06 руб.- сумма основного долга, процентов – 17 212,32 руб.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Принимая во внимание, что размер задолженности ответчиком не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в суд не представлено, в связи, с чем суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392,69 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО ПКО «АБК» (ИНН <***>) с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) 107 210,38 руб., расходы по госпошлине в размере 3 392, 69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Григорьева