ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года гор. Братск

Судья Братского районного суда Иркутской области Старникова Ю.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело № 5-49/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, паспорт *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области, код ***, не замужем, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., образование средне-специальное, работает ООО «Вектор-108» оператор деревообрабатывающего станка, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО2, **.**.**** г.р.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 причинила побои при следующих обстоятельствах:

20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин., находясь по адресу: ..., ФИО1 умышленно нанесла удар деревянной палкой, которую держала в руках, по лицу ФИО3, чем причинила телесные повреждения в виде поверхностной ушибленной раны над верхней губой слева, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно в день, как указано в протоколе об административном правонарушении, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, она нанесла ФИО3 один удар палкой по лицу.

Аналогичные пояснения ФИО1 давала при производстве по делу об административном правонарушении в письменном виде сотруднику полиции (л.д.10), которые подтвердила в суде.

Потерпевшая ФИО3, допрошенная на стадии административного расследования, дала пояснения, что 20 декабря 2021 года ФИО1 нанесла ей удар палкой по лицу (л.д. 11).

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав пояснения потерпевшей, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением в отдел полиции от ФИО3, которая просит привлечь к ответственности ФИО1 за побои (л.д. 16)

- протоколом об административном правонарушении АД *** от 27.02.2022, в котором изложено событие административного правонарушения и согласно которому ФИО1 20 декабря 2021 года в 14 час. 50 мин, находясь по адресу: ..., на почве личной неприязни, причинила побои ФИО3; данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которая замечаний к его содержанию не имела, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- заключением судебно-медицинского эксперта № 26 от 06 января 2022 года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения: поверхностная ушибленная рана над верхней губой слева, которое расценивается как не причинившие вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, в срок давности, указанный в постановлении, то есть 20.12.2021 (л.д. 9).

Представленные материалы согласуются между собой, непротиворечивы, свидетельствуют о месте, времени административного правонарушения, обстоятельствах, предшествующих его совершению и непосредственных событиях, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Доказательства, собранные при возбуждении дела об административном правонарушении, получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, что влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований сомневаться в психическом здоровье ФИО1 суд не усматривает, она имеет достаточный уровень образования, ее поведение в зале суда адекватно сложившейся обстановке, в связи с чем, признает ее вменяемой и подлежащей административной ответственности.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с посягательством на здоровье гражданина, личность виновной, не имеющей тяжелых заболеваний, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья относит признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Данное деяние, как связанное с посягательством на здоровье человека, не может быть признано малозначительным.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не усматривая правовых оснований для назначения обязательных работ и ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **.**.**** года рождения, паспорт *** *** выдан **.**.**** ГУ МВД России по Иркутской области, код ***, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

единый казначейский счет ***

КПП *** ИНН *** ОКТМО ***

Банк получателя: Отделение г. Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК ***

КБК 18***

УИН 18***

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Старникова