РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июня 2023 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3888/2023 по иску адрес «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба,
установил:
27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, г.р.з. С 908 СК 799, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 007 ВО 777, под управлением ФИО1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомашине Шкода, г.р.з. С 908 СК 799.
ТС Шкода, г.р.з. С 908 СК 799, было застраховано в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису SYS2065384843.
ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП.
Во исполнение условий договора страхования адрес «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт застрахованного ТС, общая стоимость которого составила сумма, что подтверждается платежным поручением №279416 от 26.05.2022.
Ссылаясь на эти обстоятельства, истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, просил взыскать с ответчика сумму в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца адрес «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного заседания установлено, что 27 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода, г.р.з. С 908 СК 799, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 007 ВО 777, под управлением ФИО1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомашине Шкода, г.р.з. С 908 СК 799.
ТС Шкода, г.р.з. С 908 СК 799, было застраховано в адрес «РЕСО-Гарантия» по полису SYS2065384843.
Во исполнение условий договора страхования адрес «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №279416 от 26.05.2022.г.
Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении, ДТП произошло вследствие нарушения ПДД РФ водителем ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП (л.д. 14).
В ходе судебного разбирательства факт виновности в нарушении правил дорожного движения, приведших к ДТП, ответчиком не оспорен, и доказательств обратного суду не представлено.
Во исполнение условий договора страхования адрес «РЕСО-Гарантия» произвело ремонт застрахованного ТС, общая стоимость которого составила сумма, что подтверждается платежным поручением №279416 от 26.05.2022.
Таким образом, принимая во внимание, что истец выплатил страховое возмещение, а также, что гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, доказательств обратного суду не представлено, ФИО1 является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования истцом.
Оценив собранные в ходе судебного заседания доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма
Удовлетворяя требования истца, в силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: