86RS0010-01-2023-001081-11 дело № 5-151/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 июля 2023 года город Мегион
Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении Тановицкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, сек. 33, ком. 3,
УСТАНОВИЛ:
02.07.2023 в 03:35 в <адрес>, во втором подъезде между третьим и четвертым этажом, было установлено, что ФИО2 находилась в состоянии опьянения, вела себя агрессивно и вызывающе, громко кричала и выражалась нецензурной бранью, на замечания граждан и на неоднократные законные требования сержанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировала, хваталась за форменное обмундирование, пыталась спровоцировать драку с сотрудниками полиции. Сержант полиции ФИО3 неоднократно предупреждал ФИО2 о том, что если не прекратит противоправные действия, то в отношении нее будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО2 было представлено достаточно времени для выполнения законных требований сотрудника полиции, но на неоднократные предупреждения ФИО2 не реагировала и продолжала совершать противоправные действия.
В судебном заседании ФИО2 события административного правонарушения не оспаривала, вину признала.
Заслушав ФИО2 и исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ее в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Фактические обстоятельства дела, помимо согласия ФИО1 с вмененным административным правонарушением, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справками ОМВД <адрес> и РАИБД в отношении ФИО1
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вмененного ей правонарушения.
Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Тановицкую ФИО8 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья <данные изъяты> Л.Г. Коржикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>