50RS0034-01-2025-000750-82
РЕШЕНИЕ
(Заочное)
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Г.С., при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,
с участием представителя истца ФИО1- адвоката Ефремова С.В. по доверенности и ордеру, ст.пом. прокурора Нагайцевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-787/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым домом, -
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения, ссылаясь на то, что регистрация ответчиков в спорном жилье носит формальный характер. Также указала, что личных вещей ответчиков в спорном жилье не имеется(л.д.5-6).
03.04.2025 года ФИО1 уточнила иск и просила признать ФИО3, ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, иск не оспорили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетеля ФИО4, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения дома от 07.05.1987 года ФИО1 является собственником дома по адерсу: <адрес>.
ФИО3, ФИО2 зарегистрированы в спорном доме с 2014 года.
Из объяснений представителя истца в суде установлено, что ответчики личных вещей в спорном доме не имеют. Регистрация ответчиков в указанном жилом помещении носит формальный характер, какие-либо соглашения друг с другом по поводу спорного жилья не заключали. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели.
Согласно Закону РФ № 5242-1 от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., «местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает».
В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан, т.е. для того чтобы иметь право на жилую площадь, гражданин должен быть не только зарегистрирован в квартире, но и фактически в ней проживать, а также нести все обязанности по содержанию и текущему ремонту жилого помещения и по оплате ЖКУ.
В силу п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным законом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст.209, 288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г., в редакции 05.02.2016г.) снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Ответчики не являются членам семьи истицы и не ведут с ней общего хозяйства, что также показал свидетель ФИО4
Суд считает необходимым признать ФИО3, ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>
Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Оснований для рассрочки исполнения решения суда в ходе рассмотрения дела не установлено, ходатайств о рассрочке исполнения решения ответчиком не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 237 ГПК РФ, -
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО2 утратившим право пользования домом по адресу: <адрес>.
Считать вступившее в законную силу решение суда основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.С. Комиссарова