Дело №

УИД 28RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ивановка 30 июля 2025 года

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ю.В.Хатизовой,

при секретаре Дарчиевой Л.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя – ФИО14, действующей на основании доверенности 28 АА 1609080 от 12.05.2025,

представителей ответчиков Комитета по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области, Администрации Ивановского муниципального округа – ФИО15, действующей на основании доверенностей от 09.01.2025, ФИО16, действующего на основании доверенностей от 09.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13, ФИО6, к Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа <адрес>, Администрации Ивановского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в 2018 году ФИО1, вместе со своими несовершеннолетними детьми, по договору найма жилого помещения, заключенного с Администрацией Березовского сельсовета Ивановского района, была вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В 2020 году указанный договор найма был перезаключен на новый срок, в свою очередь Договор найма от 2018 года был передан Администрации Березовского сельсовета, предоставить его суду не представляется возможным. С 2018 года и по настоящее время ФИО1 постоянно проживает, пользуется по назначению, оплачивает коммунальные услуги, сохраняет имущество в целости и сохранности, сделан ремонт в жилом помещение. Других жилых помещений у ФИО1 не имеется. 30.10.2018 ею был заключен договор №-ТП на присоединение к электрическим сетям АО «ДРСК». ФИО1 исправно вносит плату за потребленную электроэнергию в спорной квартире. С учетом представленных уточнений, просит признать за ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13, ФИО6, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; обязать Комитет по управлению имуществом администрации Ивановского муниципального округа заключить с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13, ФИО6, договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в течении 1 года 6 месяцев со дня вынесения решения суда.

Истец – ФИО1, в судебном заседании поддержала исковые требования, по указанным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что обратилась в 2018 году в администрацию Березовского сельсовета о предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма, поскольку жилой дом длительное время пустовал. С 2018 года непрерывно проживает в квартире, несет расходы на её содержание.

Представитель истца - ФИО14, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске доводам, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что для предоставления спорного жилого помещения в собственность истца необходимо признание квартиры бесхозяйной и передача её в муниципальную собственность, на что необходимы временные затраты, с учетом изложенного просила установить срок для исполнения решения суда ответчиком - 1 год 6 месяцев.

Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Ивановского районного суда Амурской области от 13 мая 2025 года Администрация Ивановского муниципального округа Амурской области исключена из числа третьих лиц, привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Представители ответчиков - Комитета по управлению имуществом администрации Ивановского муниципального округа, Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области - ФИО15, ФИО16, предоставили письменный отзыв, согласно которому ФИО1 вместе со своими несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> 2017 года по настоящее время, согласно похозяйственных книг. Факт её проживания не оспаривается. Спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью, на балансе у администрации Ивановского муниципального округа не числится. Собственника указанное жилое помещение не имеет, следовательно, является бесхозяйным. Ответчик ФИО1 состоит на учёте в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий на территории Ивановского муниципального округа, порядковый номер очереди 21. Ответчик не обладает сведениями по предоставлению ФИО1 жилья во внеочередном порядке. Комитет по управлению имуществом не может в настоящее время предоставить спорное жилое помещение ответчику ФИО1 по договору социального найма. В судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения иска, однако предоставить жилое помещение по договору социального найма в настоящее время не имеют возможности, поскольку квартира не является муниципальной собственностью, однако в настоящее время предпринимают меры по принятию имущества в собственность муниципалитета. Предварительно администрацией проводилась работа с другими гражданами, признанными малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения, желающих вселиться в спорную квартиру нет, после принятия квартиры в муниципальную собственность, она будет передана ФИО1 по договору социального найма.

Представитель третьего лица - МКУ Березовская администрация, в судебное заседание не явился, о дате проведения судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил следующие сведения. Жилой дом построен в 1974 году колхозом «Искра» и предоставлялся работникам колхоза. МКУ Березовская администрация владеет информацией о собственниках со слов родственников бывших владельцев. Ранее квартира принадлежала ФИО2 (основания приобретения неизвестны), который в свою очередь продал ФИО3, продал ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 K.П. в 2007 году зарегистрировал в спорной квартире свою сожительницу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> смерти ФИО4 в спорной квартире была зарегистрирована, но не проживала ФИО5 В 2020 году спорную квартиру Березовский сельсовет предоставил с целью сохранения жилого помещения ФИО1 (ФИО21) Виктории Владимировне и ее семье в составе: сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Третьи лица – ФИО17, ФИО18, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ФИО17 - путем направления судебной корреспонденции заказным почтовым отправлением по последнему известному адресу регистрации, так как сведения о регистрации по месту жительства или месту пребывания отсутствуют, ФИО18 - путем направления судебной корреспонденции заказным почтовым отправлением в адрес регистрации, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

На основании 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу п.1 ст.672 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием предоставления жилого помещения, относящегося к муниципальному жилищному фонду, является договор социального найма.

В силу ч.3 ст.672 ГК РФ договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев.

На основании частей 1, 2 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Основанием возникновения права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма являются следующие юридические факты: акт органа местного самоуправления либо государственной власти о представлении жилого помещения на условиях договора социального найма категориям лиц, определенным жилищным законодательством и признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий (статья 57 Жилищного кодекса Российской Федерации); признание членом семьи нанимателя жилого помещения, используемого по договору социального найма (статьи 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации) либо проживание на законных основаниях в общежитии (служебном помещении), ранее находившемся на балансе государственных или муниципальных предприятий, а затем в связи с приватизацией этих предприятий переданных в ведение органов местного самоуправления (статья 7 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации").

Таким образом, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма предоставляются гражданам, признанным малоимущим и нуждающимся в жилом помещении.

При этом предоставление им жилого помещения по договору социального найма из муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления возможно только в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями (часть 4 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2).

В соответствии с п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относятся обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством;

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что между Администрацией Березовского сельсовета (Арендодатель), действующей в рамках возложенных п.6 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" полномочий, и ФИО1 (Арендатор), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор аренды жилого помещения № от 27.03.2020, согласно условиям которого Арендодатель предоставляет Арендатору в пользование жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящее из трех комнат, общей площадью 60,0 кв.м., жилой площадью 31,0 кв.м, для проживания Арендатора с целью сохранения жилого помещения. Срок аренды установлен условиями договора и составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям представителя Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, Комитета по управлению имуществом администрации Ивановского муниципального округа, в договоре допущена ошибка в написании адреса предоставляемого в аренду жилого помещения, фактически передавалось жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

Квартира в реестре муниципальной собственности Ивановского муниципального округа не числится, муниципальной собственностью не является.

В архиве технической документации, находящемся на хранении в ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области», сведения о зарегистрированных правах собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отсутствует.

В документах архивного фонда Агентство по приватизации Ивановского района, поступившие на хранение с марта 1992 по апрель 2007 года, сведений о приватизации спорной квартиры не имеется.

Совместно с арендатором в качестве членов семьи вселены: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи актов гражданского состояния, следует, что ФИО1 является матерью ФИО7, ФИО6, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно данным похозяйственного учета МКУ Березовская администрация, в списке членов хозяйства в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, значатся ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоял в зарегистрированном браке с истцом, после расторжения брака, прекращения семейных отношений, выехал из спорного жилого помещения, снялся с регистрационного учета.

ФИО5 в спорном помещении не проживала, имела регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и члены ее семьи: супруг ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признаны малоимущими и приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении предоставляемого по договору социального найма.

В настоящее время состоят на учете в администрации Ивановского муниципального округа в качестве нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма на территории МКУ Березовская администрация под №.

Свидетель ФИО12 суду показала, что <данные изъяты> Истец переехала в спорную квартиру в 2018 году со своей семьей. С тех пор постоянно проживает. Провела ремонтные работы: устройство скважины, пристройки (коридора), межкомнатной перегородки, отремонтировала крышу. До вселения ФИО1, дом около года пустовал, находился в заброшенном состоянии, так как предыдущий жилец ФИО4 умер в 2017 году. Проживал один. Кроме того пояснила, что дом считался муниципальным, ранее принадлежал совхозу «Искра», она как работник совхоза приватизировала <адрес> этом доме. В настоящее время совхоз ликвидирован.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 вселена в квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора аренды жилого помещения, заключенного с Администрацией Березовского сельсовета. Который в настоящее время не оспорен.

Срок аренды, установленный сторонами и закрепленный в п.1.2. Договора, истек ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 продолжает проживать в спорном жилом помещении, возражения со стороны арендодателя отсутствуют. Ответчик также не возражал относительно возникновения права пользования жилым помещением у истца и членов её семьи.

Статьёй 684 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

Не позднее чем за три месяца до истечения срока договора найма жилого помещения наймодатель должен предложить нанимателю заключить договор на тех же или иных условиях либо предупредить нанимателя об отказе от продления договора в связи с решением не сдавать в течение не менее года жилое помещение внаем. Если наймодатель не выполнил этой обязанности, а наниматель не отказался от продления договора, договор считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

В соответствии со статьей 18 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 года N 4199-I) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и пунктом 6 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708, действовавших в период реорганизации совхозов и государственных сельскохозяйственных предприятий, предусматривалась возможность передачи объектов социальной сферы и инженерной инфраструктуры, жилого фонда, внутрихозяйственных дорог колхозов и совхозов и других объектов в муниципальную собственность.

Таким образом, в случае ликвидации колхоза «Искра», в соответствии с положениями действующего законодательства, на данный момент спорное жилое помещение должно находиться в муниципальной собственности.

На основании изложенного, с учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение было предоставлено семье ФИО1, включая её несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО6, на законных основаниях, до настоящего времени она продолжает им пользоваться, возражения со стороны арендодателя, третьих лиц относительно пользования жилым помещения отсутствуют.

Местом жительства детей, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов (п. 2 ст. 20, п. 1 ст. 32 ГК РФ), следовательно, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел безусловное право на вселение несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы или проживают его родители.

Истец приобрела право пользования спорным жилым помещением, при установленных обстоятельствах, иск в этой части подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, суд приходит к следующим выводам.

Порядок предоставления жилых помещений из муниципального жилищного фонда предусмотрен ч.ч. 3, 4 ст.57, ст.63 ЖК РФ, согласно которым жилые помещения по договорам социального найма предоставляются по решению органа местного самоуправления. Решение о предоставлении жилья по договору социального найма является основанием заключения соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 3 ч. 2 статьи 50 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" жилищный фонд социального использования для обеспечения малоимущих граждан, проживающих в поселении и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями на условиях договора социального найма, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда, может находиться в муниципальной собственности поселений.

В судебном заседании установлено, что решение о предоставлении спорного жилого помещения уполномоченным органом не принималось, договор социального найма жилого помещения не заключался, спорный объект не является муниципальной собственностью.

Проживание в жилом помещении, оплата коммунальных услуг, принятие мер к сохранности жилого помещения, а также отсутствие возражений со стороны собственника само по себе не является безусловным основанием для предоставления жилого помещения по договору социального найма, если первоначальное вселение в это помещение произошло не в порядке, установленном жилищным законодательством для предоставления жилых помещений по договору социального найма.

Кроме того, суд не вправе подменять деятельность органов законодательной, исполнительной власти, так как иное означало бы нарушение закрепленных Конституцией Российской Федерации принципов разделения властей, самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти, а также прерогатив органов местного самоуправления и судов общей юрисдикции (статьи 10, 11, 118 Конституции Российской Федерации).

Принимая решение о возложении обязанности, суд не вправе предрешать какое решение должно быть принято соответствующим органом.

Следовательно, суд не возлагает на администрацию Ивановского муниципального округа, Комитет по управлению имуществом Администрации Ивановского муниципального округа обязанность заключить с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО13, ФИО6, договор социального найма на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, в течении 1 года 6 месяцев со дня вынесения решения суда, поскольку решение указанного вопроса относится к распорядительным полномочиям соответствующего органа и не может осуществляться судом.

В целях соблюдения прав, свобод и законных интересов истца, суд считает необходимым возложить на администрацию Ивановского муниципального округа, Комитет по управлению имуществом Ивановского муниципального округа обязанность в течении 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, в соответствии с требованиями действующего законодательства, рассмотреть заявление ФИО1 о предоставлении ей спорного жилого помещения по договору социального найма.

Указанный срок суд определяет с учетом разумности сроков, необходимых для признания спорной квартиры бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке и принятия квартиры в муниципальную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО13, ФИО6 к Комитету по управлению имуществом Ивановского муниципального округа Амурской области, Администрации Ивановского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

Обязать Администрацию Ивановского муниципального округа <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, Комитет по управлению имуществом Ивановского муниципального округа, ИНН <***>, ОГРН <***>, в течение 1 года 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, свидетельство о рождении <данные изъяты>, о заключении договора социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ивановский районный суд Амурской области.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Ивановский районный суд Амурской области в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Хатизова