УИД: 77RS0017-02-2024-021311-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2582/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что между взыскателем и должником был заключены договоры займа: 1)Договор займа № 01 от 18.04.2024, в соответствии с условиями которого взыскатель передал должнику в собственность денежные средства в размере сумма, а должник обязался вернуть указанную сумму не позднее 20.07.2024 года; 2)Договор займа № 02 от 26.04.2024. в соответствии с условиями которого взыскатель передал должнику в собственность денежные средства в размере сумма, а должник обязался вернуть указанную сумму не позднее 26.07.2024 года. В дополнение к этим двум договорам были заключены соответственно два дополнительных соглашения: 1) к Договору займа № 01 от 18.04.2024 - Дополнительное соглашение № 1 от 20.04.2024. 2) к Договору займа № 02 от 26.04.2024 - Дополнительное соглашение № 1 от 29.04.2024. Обоими дополнительными соглашениями установлена проценты по договорам займа средствами по обоим договорам после окончания срока правомерного пользования ими (20.07.2024 и 26.07.2024 соответственно) в размере 50% годовых. Срок возврата денежных средств истек, однако денежные средства возвращены не были, несмотря на неоднократные требования о возврате.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договорам займа в размере сумма; проценты по договорам займа в размере сумма с пересчетом суммы процентов на день вынесения решения с указанием в решении на дальнейшее начисление процентов по договору займа до дня фактического возврата займа исходя из установленной договором платы за пользование денежными средствами 50% годовых; неустойку по договорам займа в размере сумма с пересчетом неустойки на день вынесения решения с указанием в решении на взыскание неустойки по договору займа до дня фактического возврата займа исходя из установленной договором неустойки 20% годовых; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания по делу извещалась надлежащим образом, путем направления повесток, а также публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, на основании нижеследующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между взыскателем и должником был заключены договоры займа: 1)Договор займа № 01 от 18.04.2024 г., в соответствии с условиями которого взыскатель передал должнику в собственность денежные средства в размере сумма, а должник обязался вернуть указанную сумму не позднее 20.07.2024 года; 2) Договор займа № 02 от 26.04.2024 г., в соответствии с условиями которого взыскатель передал должнику в собственность денежные средства в размере сумма, а должник обязался вернуть указанную сумму не позднее 26.07.2024 года.

В дополнение к этим двум договорам были заключены соответственно два дополнительных соглашения: 1) к Договору займа № 01 от 18.04.2024 - Дополнительное соглашение № 1 от 20.04.2024; 2) к Договору займа № 02 от 26.04.2024 - Дополнительное соглашение № 1 от 29.04.2024.

В соответствии с п. 3.1. Договора займа № 01 от 18.04.2024 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 20.04.2024 Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 50 000,00 (сумма прописью) за период до 20.07.2024. В случае если Заемщик не вернет всю сумму долга в срок до 20.07.2024 года, то с 21.07.2024 на сумму займа начисляются проценты за пользование займом (в понимании п. 1 ст. 809 ГК РФ) из расчета 50 % (пятьдесят процентов) годовых до дня полной оплаты долга. Указанная в настоящем пункте сумма процентов не является неустойкой.

На день подачи иска (20.09.2024) проценты за пользование заемными средствами по договору займа № 01 от 18.04.2024 составляют: 50 000 + 20 491,80 = сумма

2)В соответствии с п. 3.1. Договора займа № 02 от 26.04.2024 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 29.04.2024 Заемщик обязуется уплатить проценты за пользование займом в размере 40 000,00 (сумма прописью) за период до 26.07.2024. В случае если Заемщик не вернет всю сумму долга в срок до 26.07.2024 года, то с 27.07.2024 на сумму займа начисляются проценты за пользование займом (в понимании п.1 ст.809 ГК РФ) из расчета 50 % (пятьдесят процентов) годовых до дня полной оплаты долга. Указанная в настоящем пункте сумма процентов не является неустойкой.

На день подачи иска (20.09.2024) проценты за пользование заемными средствами по договору займа № 02 от 26.04.2024 составляют: 40 000 + 5 792,35 = сумма

Указанные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и не оспорены ответчиком.

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, постановленным в соответствии с условиями договора и требованиями закона, данный расчет ответчиком не опровергнут, доказательств отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, вследствие чего взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договорам займа в размере сумма; проценты по договорам займа за период с 23.07.2024 по договору №1 и с 30.07.2024 по договору №2 и по день вынесения решения суда - в общей сумме сумма (сумма+сумма); неустойку по договорам займа за период с 23.07.2024 по договору №1 и с 30.07.2024 по договору №2 и по день вынесения решения суда - в общей сумме сумма (сумма+сумма), а также проценты и неустойку до дня фактического возврата займа.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты, предусмотренные договором от суммы основного долга сумма исходя из 50% годовых, начиная с 22.04.2025 и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку, предусмотренную договором от суммы основного долга сумма исходя из 20% годовых, начиная с 22.04.2025 и по день фактического исполнения денежного обязательства.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 30.05.2025 года.