№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года ст. Вешенская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Тютюнников А.С. в помещении Шолоховского районного суда, расположенного по адресу: Ростовская область, Шолоховский район, ст. Вёшенская, ул. Шолохова 2 «б», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 40 минут, находясь в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД РФ «Шолоховский» и составления административного материала предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП МО МВД России «Шолоховский» ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал около магазина «Живое пенное» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно. После неоднократных требований прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль дежурной части МО МВД России «Шолоховский» гражданин ФИО1 убежал, его догнали, ФИО1 высказывал в адрес сотрудников полиции намерения нанести им телесные повреждения. После чего гражданин ФИО1 был задержан, к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, применены спец.средства ограничения подвижности рук;

- рапортом полицейского-водителя ГОиК ПиО МО МВД России «Шолоховский» В.А.Е., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал около магазина «Живое пенное» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно. После неоднократных требований прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль дежурной части МО МВД России «Шолоховский» гражданин ФИО1 убежал, его догнали, ФИО1 высказывал в адрес сотрудников полиции намерения нанести им телесные повреждения. После чего гражданин ФИО1 был задержан, к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, применены спец.средства ограничения подвижности рук;

- рапортом ИАН МО МВД России «Шолоховский» В.А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21.20 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал около магазина «Живое пенное» в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно. После неоднократных требований прекратить противоправные действия и проследовать в автомобиль дежурной части МО МВД России «Шолоховский» гражданин ФИО1 убежал, его догнали, ФИО1 высказывал в адрес сотрудников полиции намерения нанести им телесные повреждения. После чего гражданин ФИО1 был задержан, к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, применены спец.средства ограничения подвижности рук;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность С.Р.ЮБ., согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность С.Р.ЮБ. не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, изложенных в ст. 3.1. КоАП РФ, а также исправление и перевоспитание привлекаемого лица.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 Кодека РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток.

Судья А.С. Тютюнников