Гражданское дело № 2-148/2023

54RS0030-01-2022-001685-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

в составе:

Председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.

При секретаре Джураевой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО к СНТ «Междуречье» о восстановлении нарушенного права,

установил:

ФИО, ФИО обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать незаконным отключение садового участка №... в СНТ «Междуречье» от подачи электрической энергии, обязать СНТ восстановить электроснабжение указанного земельного участка.

В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются собственниками данного земельного участка, членами садового товарищества, своевременно и в полном объеме производят оплату потребленной электроэнергии, исполняют обязанности члена товарищества по уплате членских и целевых взносов. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ участок отключен от электроснабжения при отсутствии к тому законных оснований.

Полагая, что действиями ответчика нарушены права истца, ФИО и ФИО обратились с данным иском в суд.

В судебном заседании истцы и их представитель доводы, изложенные в иске, поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, но обстоятельства по делу не оспаривал, не отрицал факт отключения участка истца от электроснабжения, при этом подтвердил, что задолженность у истцов отсутствует. Также суду пояснил, что общество готово подключить участок истца, но для этого необходимо длительное время, поскольку в настоящее время у общества отсутствуют денежные средства для выполнения работ по подключению участка истца.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В статье 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", определено, что садовый земельный участок - земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей; садовый дом - здание сезонного использования, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их временным пребыванием в таком здании.

Статьями 17-19 указанного Федерального закона к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потреблениия электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что СНТ «Междуречье» подключено к энергоснабжению, предоставление электроэнергии садовому товариществу осуществляется гарантирующим поставщиком АО «Новосибирскэнергосбыт» по договору № О-67-П от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого «Новосибирскэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии, а Абонент осуществляет оплату приобретенной электрической энергии и мощности. Гарантирующий поставщик подает электроэнергию Абоненту в точках поставки электрической энергии.

Истцы являются собственниками земельного участка №... по ул. 16-я в СНТ «Междуречье».

Истец ФИО является членом садового товарищества, что подтверждается членской книжкой на его имя.

Поскольку истец является членом СНТ, следовательно, имеет право на пользование имуществом общего пользования этого товарищества, в том числе, объектами энергоснабжения.

В ноябре 2021 года была приостановлена подача электрической энергии на участок истцов, поскольку, как указал ответчик, имеется задолженность по членским и целевым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2100 руб.

До настоящего времени на земельном участке истцов отсутствует электрическая энергия, что сторонами не оспаривалось. Также в судебном заседании установлено, что у истцов задолженность отсутствует, но, тем не менее, вопрос о возобновлении подачи электроэнергии на участок истцов ответчиком до настоящего времени не решен.

Действия ответчика суд находит не правомерными, нарушающими права истцов, как собственников земельного участка, а также как членов садового товарищества, поскольку, как указывалось ранее, ни к полномочиям председателя правления СНТ, ни к полномочиям правления СНТ и общего собрания членов товарищества не отнесено решение вопросов о прекращении подачи электроэнергии членам данного товарищества. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса РФ, а также специальным законодательством об электроэнергетике. Вследствие изложенного, действия исполнительного органа садового товарищества являются незаконными.

Учитывая, что СНТ «Междуречье» энергоснабжающей организацией не является, закон не относит к компетенции органов управления садоводческого товарищества регулирование вопросов отключения электроэнергии, ответчик ни в каких случаях (в том числе и в связи с неудовлетворительным состоянием энергопринимающего устройства, в качестве санкции за неуплату членских, целевых взносов, за неоплату потребленной электроэнергии) не вправе прерывать, прекращать и ограничивать подачу электроэнергии.

Таким образом, совокупность вышеприведенных правовых норм свидетельствует о том, что СНТ «Междуречье» не имело законных оснований для прекращения подачи электрической энергии на земельный участок истцов, а потому исковые требования о признании незаконными действий СНТ по отключению земельного участка истцов от электроснабжения и об обязании ответчика своими силами и за счет собственных средств восстановить подключение участка к линии электропередач, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 206 ГПК РФ – суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом изложенного, учитывая принцип разумности и справедливости, продолжительность нарушения права истца, суд считает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению нарушений прав истцов -10 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего решения суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать действия СНТ «Междуречье» по прекращению подачи электрической энергии на земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, - незаконными.

Обязать СНТ «Междуречье» ИНН <***> своими силами и за свой счет подключить земельный участок №..., расположенный по адресу: <адрес>, к линии электропередач СНТ «Междуречье» в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 г.

Судья /подпись/