Дело № 2-1582/2025

УИД 54RS0005-01-2024-008623-97

Поступило: 14.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком, последнему был предоставлен кредит в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых; решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено взыскание задолженности по указанному договору; ДД.ММ.ГГГГ к нему перешли права требования по договору уступки прав (требований); просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты по ставке № % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., неустойку по ставке № % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также указанные проценты/неустойку на сумму основного долга – № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, заявлений об отложении/рассмотрении дела в его отсутствие не представил, отзыв не представил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в размере № руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под № % годовых; решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору (в размере № руб.) взыскана с ответчика; ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу.

Судом установлено, что задолженность по вышеуказанному решению суда в полном объеме не погашена ответчиком, основной долг составляет № руб.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, размер процентов по ставке № % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет № руб., неустойки по ставке № % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет № руб., произведен из суммы основного долга № руб., размере процентов снижен истцом до указанного, фактический размер составляет по процентам – № руб., по неустойке – № руб.

Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований ему не доверять, контррасчет ответчиком суду не представлен, размер ставки по процентам, условие по неустойке, ее размер предусмотрены договором, с учетом указанного, суд полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что истец просит разрешить вопрос о взыскании процентов/неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика в пользу истца проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке № % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., неустойку по ставке № % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также указанные проценты/неустойку на сумму основного долга – № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке № % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере № руб., неустойку по ставке № % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке № % годовых, на сумму основного долга – № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке № % в день, на сумму основного долга – № руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1582/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска, УИД 54RS0005-01-2024-008623-97

Мотивированное решение изготовлено 29.05.2025.