РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Усть-Кут
Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Горянинской Л.А.,
при секретаре Константиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1490/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец ФИО14 ( до регистрации брака ФИО12) Е.С. указала, что 01.06.1998 года умерла ФИО2, которая приходилась истцу бабушкой, 25.04.2017 года умер ФИО3, который приходился истцу дедушкой. При жизни ФИО3 и ФИО2 имели в долевой собственности квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Истица является наследником имущества умерших ФИО3 и ФИО2 по праву представления, поскольку их родной сын ФИО4 ( отец истца) умер 21.09.2012 года. Другие наследники по праву представления ФИО11 и ФИО9 ( ФИО10) вступили в права наследования, по решению суда доля ФИО11 в праве собственности на указанную квартиру составила ?, доля ФИО10 составила ?. Ответчик ФИО5 также является наследником по праву представления, но на данное имущество не претендует. В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, но фактически приняла наследство. Просит суд признать право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. в порядке наследования.
В судебное заседание стороны не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие сторон, ответчик ФИО5 исковое требование признал, письменное заявление о признании иска находятся в материалах дела.
Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о том, что не имеют возражений по иску ФИО15.
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы дела, позицию ответчиков, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО7 ( до брака ФИО12) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт №) право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в Усть-Кутском городском суде начиная с 12 декабря 2023 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий : Л.А Горянинская
Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2023