Мировой судья – Абенова О.А. Дело № 10 – 19/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июля 2023 года с. Турочак
Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи – Яковой Т.К.,
при секретаре – Кызыловой А.Е.,
с участием государственного обвинителя – Абрамова П.А.,
осужденного – ФИО1,
защитника – Литвинцева А.В.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на постановленный в общем порядке судебного разбирательства приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 16 мая 2023 года, которым
ФИО1, <данные изъяты>, судимый:
27 декабря 2012 года Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 11.01.2017) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;
13 августа 2013 года Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 11.07.2017) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимости по которым погашены) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 27.12.2012 к 3 годам лишения свободы, освобожден 22.03.2016;
14 июля 2017 года Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;
05 декабря 2019 года Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом определения Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.08.2020) по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
20 января 2021 года Турочакским районным судом Республики Алтай (с учетом Апелляционного постановления Верховного суда Республики Алтай от 15.04.2021 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 14.07.2017, а также по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 05.12.2019 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 24 мая 2021 года по отбытию срока наказания;
22 апреля 2022 года приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 15.06.2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; регистрации не имеющий, проживающий по <адрес>,
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачтено ФИО1 в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 ноября 2021 года по 29 июня 2022 года, с 16 мая 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также срок наказания, отбытый по приговорам мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года с 30 июня 2022 года по 22 сентября 2022 года и Турочакского районного суда Республики Алтай от 23 сентября 2022 года с 23 сентября 2022 года по 15 мая 2023 года.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
С ФИО1 в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 71 870 рублей 40 копеек.
Заслушав доклад судьи Яковой Т.К., мнение защитника Литвинцева А.В., мнение государственного обвинителя, поддержавшего доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 16 мая 2023 года ФИО1 осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление ФИО1 совершено в период времени с 21 ноября 2021 года по 28 ноября 2021 года при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда первой инстанции.
Осужденный ФИО1 в суде первой инстанции вину в предъявленном ему обвинении не признал.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Шихова А.Ю. не оспаривая виновности в инкриминируемом деянии и квалификацию действий ФИО1, просит приговор мирового судьи изменить, указать во вводной части приговора наличие у ФИО1 судимости по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года.
В судебном заседании осужденный ФИО1 не оспаривая виновности в инкриминируемом деянии и квалификацию его действий, просит внести уточнение во вводную часть приговора о наличие у него звания старшего прапорщика.
Проверив материалы дела и доводы апелляционного представления, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом первой инстанции доказательств, полученных в порядке, установленном законом, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ.
В соответствии со ст. 307 УПК РФ в приговоре приведены мотивы, почему суд признал одни доказательства достоверными, кроме того, изложены основания, по которым другие доказательства отвергнуты.
Фактические обстоятельства дела установлены судом с достаточной полнотой и объективностью и помимо показаний осужденного основаны на пояснениях потерпевшего, свидетелей, а также документах, приобщенных к делу.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд признал их допустимыми, достоверным, соответствующими обстоятельствам совершенного преступления и пришел к обоснованному выводу, что ФИО1 умышленно совершил кражу портмоне и находящихся в нем денежных средств в сумме 4830 рублей принадлежащих Потерпевший №1, после чего скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
С выводами, изложенными в приговоре суд апелляционной инстанции соглашается и, полагает, что квалификация действий осужденного по ч. 1 ст.158 УК РФ является правильной.
Нарушений уголовного закона при назначении ФИО1 наказания судом не допущено. Судом учтены все установленные и заслуживающие внимания обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.
Вместе с тем, доводы апелляционного представления о необходимости учета при назначении наказания судимости по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года заслуживают внимания.
На основании ч. 4 ст. 304 УПК РФ по каждому делу должны быть выяснены и указаны в вводной части приговора фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для дела.
К иным сведениям о личности подсудимого, имеющим значение для дела, относятся такие сведения, которые наряду с другими данными могут быть учтены судом при назначении наказания, вида исправительной колонии, признании рецидива преступлений и разрешении других вопросов, связанных с постановлением приговора. При этом в отношении лиц, ранее судимых, в вводной части приговора должны содержаться сведения о времени осуждения, уголовном законе, мере наказания, содержании в местах лишения свободы, основании и времени освобождения, неотбытой части наказания по предыдущему приговору. Если судимости не сняты или не погашены, суду необходимо указывать их в вводной части приговора.
Как установлено судом апелляционной инстанции ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 15.06.2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Преступление, согласно приговору, совершено с 11 ноября 2021 года по 28 ноября 2021 года, в связи с чем судимость ФИО1, с учетом ст. 86 УК РФ не погашена и влечет правовые последствия.
Однако суд первой инстанции оставил без внимания данное обстоятельство.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести в приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 16 мая 2023 года изменения, включив в его вводную часть указание о наличии судимости у ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года.
Вопреки доводам осуждённого ФИО1 суд апелляционной инстанции оснований для изменения приговора суда в части внесения воинского звания во вводную часть приговора не находит, поскольку во вводной части приговора судом указано о том, что он является военнообязанным.
В остальном приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, изменению или отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 16 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить.
Внести уточнение во вводную часть приговора о наличии судимости по приговору мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 22 апреля 2022 года (с учетом апелляционного постановления Турочакского районного суда Республики Алтай от 15.06.2022 года) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.
Председательствующий Т.К. Якова