Дело №5-462/2025
УИД: 77RS0029-02-2025-008076-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 09 июля 2025 года
Резолютивная часть постановления оглашена 09 июля 2025 года,
Мотивированное постановление изготовлено 09 июля 2025 года.
Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 **, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Курска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: **, фактически проживающего по адресу: **, паспорт <...>, выдан 01.03.2021 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, код подразделения 780-002, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 **. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, 12 мая 2025 г. по адресу: **, в ОМВД России по району Покровское-Стрешнево г. Москвы, было выявлено, что ФИО1 **. 24 февраля 2025 года в 20 час. 23 мин. опубликовал в принадлежащем ему телеграм-канале «Уроки Либерала», открытом для свободного доступа неограниченного круга лиц, информационный пост, доступный по ссылке https://t.me/DiaryOfLiberal, следующего содержания: «Друзья. 3 года назад началась война. Все мы помним это темную дату 24.02.2022 За этот год российская экономика ощутимо начала катиться в пропасть. Мы увидели много военных преступлений со стороны российской армии. Пришел к власти и Дональд Трамп. Для многих американцев и не только это огромное разочарование, поскольку экономика и могущество США влияет на весь остальной мир. Трамп пытается обвинить Украину в нападении на Россию. Короче мир сошел с ума. Погибло много людей. При чем не только россиян, но и украинцев. Надеюсь, что все-таки в этом году закончится война. Нет войне».
Содержание информационного поста направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и воспрепятствованию их использования за пределами территории Российской Федерации, осуществляемого в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента Российской Федерации и согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22.02.2022 года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», при этом действия ФИО1 **. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния
Действия ФИО1 **. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 **., защитник Василенко **. явились.
Защитник Василенко **. представил письменные объяснения, указал об отсутствии состава вмененного ФИО1 **. правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 **. не были разъяснены процессуальные права, представленное в материалы дела заключение эксперта не отвечает требованиям ст. 26.4 КоАП РФ.
ФИО1 **. поддержал доводы защитника Василенко **.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Вина ФИО1 **. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2025 года;
- рапортом о/у 1 отделения ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 о выявлении признаков административного правонарушения;
- протоколом исследования сайта ИТКС Интернет от 12 мая 2025 г.;
- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве №12/5-127 от 05 июня 2025 г.;
- CD-R диском, на котором сохранен скриншот с информационным постом ФИО1 **.;
- данными СПО СК АС «Российский паспорт»;
- рапортом о/у 1 отделения ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО2 об обстоятельствах правонарушения;
- иными материалами дела.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении от 16 июня 2025 г., в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 **. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 41-42).
Положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 **. были разъяснены, о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе протокола.
Равным образом, к протоколу об административном правонарушения приложена подписка о разъяснении процессуальных прав, в которой приведены положения ст. 25.1 КоАП РФ. С содержанием подписки ФИО1 **. был ознакомлен, что подтверждается подписью последнего (л.д. 40).
Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 **. получил.
Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении права ФИО1 **., в том числе право на защиту, нарушены не были.
Вопреки утверждению стороны защиты, представленное в материалы дела заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве №12/5-127 от 05 июня 2025 г. основано на документах, представленных должностным лицом ЦПЭ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, выполнено на основании определения заместителя начальника УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта, имеющего высшее филологическое образование, специальную подготовку, соответствующую квалификационную категорию, достаточный стаж работы, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, являющегося не заинтересованным в исходе дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Требования ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ должностным лицом УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве при вынесении определения о назначении лингвистической экспертизы от 12 мая 2025 г. соблюдены (л.д. 22-23).
С заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве №12/5-127 от 05 июня 2025 г. ФИО1 **. был ознакомлен (л.д. 29-оборот).
Таким образом, заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Москве №12/5-127 от 05 июня 2025 г. отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в заключении не содержится.
Не доверять перечисленным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку при их получении каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, должностными лицами административного органа допущено не было.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее ФЗ «Об обороне»), под обороной понимается система политических, экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, целостности и неприкосновенности ее территории.
На основании ч. 4 ст. 1 ФЗ «Об обороне», в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 10 ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации – это государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 10 ФЗ «Об обороне», в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.
В соответствии ч. 1 ст. 87 Конституции РФ и ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обороне», Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации. При этом, Президент Российской Федерации определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об обороне»).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об обороне», Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в Конституции РФ (п. г ч. 1 ст. 102 ФЗ «Об обороне»).
Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
Статьей 27 ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что должностные лица органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций независимо от форм собственности и граждане, виновные в невыполнении возложенных на них обязанностей по обороне или препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 **. правонарушения и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе сохраненном на CD-R диске скриншотом информационного поста, опубликованного ФИО1 **. в принадлежащем ему телеграм-канале «Уроки Либерала», открытом для свободного доступа неограниченного круга лиц, доступного по ссылке https://t.me/DiaryOfLiberal, содержащего публичные призывы к дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации для защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.
Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности ФИО1 **., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.
Наименование получателя платежа: УФК по городу Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); р/с <***>,
к/с 40102810545370000003; наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО;
ИНН: <***>; КПП: 773401001; БИК: 004525988; ОКТМО: 45372000;
КБК: 18811601201019000140; УИН: 18880477259006132417.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Чирков Д.В.