Дело № 5-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2022 года с.Калга

Судья Калганского районного суда Забайкальского края Турко А.В.,

при помощнике судьи Русиной Я.В.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей Потерпевшая №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Калганский районный суд Забайкальского края 07 декабря 2022 года поступил материал с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2

Согласно протокола об административном правонарушении 30 декабря 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО2 в <адрес> в нарушение п.9.9 ПДД РФ управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил ДТП столкновение с препятствием, в результате которого пострадал пассажир Потерпевшая №1 которой причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 участие в судебном заседании не принимал, надлежащим образом извещен о времени, месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, пояснения потерпевшей Потерпевшая №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.9.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 07.12.2022 года с которым ФИО2 был согласен; телефонным сообщением с ГУЗ «<данные изъяты>» от 30.12.2021 года; справкой о наличии телесных повреждений у Потерпевшая №1; схемой происшествия от 30.12.2021 года с приложенными фототаблицами участка местности где произошло ДТП; объяснениями ФИО2, Потерпевшая №1, выводами судебной медицинской экспертизы согласно которой у Потерпевшая №1 имелись ЗЧМТ, СГМ, поперечный перелом носовой кости с умеренным смещением отломков, поперечный перелом 2,6 ребер слева без смещения отломков, которые могли образоваться при ударах о выступающие части внутри салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, квалифицирующиеся в совокупности как повреждения причинившие вред здоровью человека средней тяжести, иными исследованные в судебном заседании доказательствами.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, в связи с чем суд признает их достоверными.

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения ФИО2 выполнена, его действия связанные с несоблюдением требований п.9.9 ПДД РФ – запрет движения транспортного средства по обочине, в связи с чем произошел наезд на препятствие и столкновение с ограждением моста, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных судом доказательств и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, составляющий один год, на момент рассмотрения дела в суде не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, безопасность жизни и здоровья человека, данные о личности правонарушителя, имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие совокупности смягчающих обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, обеспечивающего цели административного наказания, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 753601001, № счета 03100643000000019100, БИК 017601329, ОКТМО 76638000, УИН 18810475220150000616, КБК 18811601123010001140, наименование банка Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Чита.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить что, в соответствии с п.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательный работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа в указанный в ст.32.2 КоАП РФ срок подлежит предъявлению в Калганский районный суд Забайкальского края.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко