Дело №2-1052/2022
86RS0009-01-2022-001784-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Лангепас 08 декабря 2022 года
Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Майоровой И.В.,
при секретаре Прохоровой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1052/2022 по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец, акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО «Газэнергобанк») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 21.01.2021 ответчик ФИО1 и Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-Банк») заключили кредитный договор №22716897608, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 970 000 рублей на срок до 21.01.2026. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита, ПАО «СКБ-Банк» выполнил своевременно и в полном объеме, предоставив заемные денежные средства. 08.08.2022 кредитный договор расторгнут в одностороннем порядке. По состоянию на 28.10.2022 общая сумма задолженности по кредитному составляет 863 060,65 рублей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 822 675 руб. 69 коп., задолженность по процентам - 40 384,96 рубля. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и истцом АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требовании (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».
Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 863 060 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 830 рублей 61 копейка.
Истец АО «Газэнергобанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания исковых требований и принятия их судом ей разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1 ст.809 ГК РФ).
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.1, п.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено следующее. 21.01.2021 ответчик ФИО1 и ПАО «СКБ-Банк» заключили кредитный договор №22716897608, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 970 000 рублей на срок по 21.01.2026 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, установленной в п.4 индивидуальных условий кредитного договора (л.д.12-14, 17).
Согласно п. 6 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита заёмщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком. Из графика погашения задолженности следует, что размер ежемесячного платежа составляет 22 100 рублей (за исключением последнего месяца). Итого ответчиком подлежит возврату сумма в размере 1 319 967,01 рублей, из которых 970 000 рублей сумма основного долга, 349 967,01 рублей сумма процентов за пользование кредитом (л.д.13).
Пунктом 8 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.
За несвоевременное погашение ежемесячного платежа банк имеет право требовать от заемщика право уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту, или процентов, установленных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.12 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).
В п.13 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик согласен на передачу прав (требований) следующих из договора, любым третьим лицам.
Обязательства по предоставлению кредита, ПАО «СКБ-Банк» исполнены надлежащим образом, кредитное учреждение предоставило ответчику денежные средства в сумме 970 000 рублей, что подтверждается представленным платежным поручением от 21.01.2021 (л.д.7).
Установлено, что ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, ежемесячные платежи согласно графику погашения задолженности не вносит, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту (основному долгу) по состоянию на 28.10.2022, расчетом задолженности по процентам по состоянию на 28.10.2022 (л.д.10-11).
Обстоятельства ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком подтверждены в судебном заседании.
31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и истцом АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требовании (цессии) №232.4.3/67, по которому все права требования по кредитному договору №22716897608 от 21.01.2021, заключенному с ответчиком переданы истцу АО «Газэнергобанк» (л.д.18-22).
По правилам ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе и право на проценты.
Представленные истцом договор уступки прав требования (цессии), соответствует приведенным требованиям закона, недействительным не признан, создает те правовые последствия, для возникновения которых заключен, и в достаточной мере свидетельствует о состоявшемся правопреемстве.
Таким образом, у истца появилось право требования исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
Принимая во внимание положения ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, признания ответчиком заявленных требований в судебном заседании, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Определяя размер задолженности ответчика, суд принимает расчеты истца по процентам и основному долгу по состоянию на 28.10.2022 (л.д.10-11), поскольку доказательств того, что кредит погашался в большем объеме, ответчиком не представлено. Задолженность ответчика по состоянию на 28.10.2022 составляет 863 060 рублей 65 копеек, из которых: задолженность по возврату кредита – 822 675 рублей 69 копеек, задолженность по процентам - 40 384 рубля 96 копеек.
Расчёт задолженности ответчика по кредитному договору рассчитан истцом в соответствии с условиями кредитного договора, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 830,61 рублей, несение которых подтверждается представленными платежными поручениями (л.д.6).
Руководствуясь ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <номер> <номер> выдан <данные изъяты> <персональные данные> <дата>) в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №22716897608 от 21.01.2021 в размере 863 060 рублей 65 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 11 830 рублей 61 копейка, всего взыскать 874 891 (восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто один) рубль 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.
Судья И.В. Майорова