Дело № 2-1412/2025

УИД 76RS0022-01-2025-001915-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Зуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее по тексту – АО «БАНК СГБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в размере 130 162,93 руб., из которых: 72 822,98 руб. – проценты за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, 57 339,95 руб. – штрафная неустойка с 08.12.2016 по 27.10.2023, и по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в размере 4 938,60 руб., из которых: 4 938,60 руб. – штрафная неустойка с 01.08.2018 по 14.05.2025. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 29.01.2014 заключен кредитный договор <***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб. Ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем АО «БАНК СГБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № 2-2081/2016 от 26.12.2016 по заявлению АО «БАНК СГБ» с ФИО1 взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 115 185,79 руб., при этом присужденная задолженность по процентам и штрафной неустойке ограничивалась периодом до 07.12.2016 включительно. Кредитный договор с ФИО1 расторгнут только 28.10.2023, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты и штрафная неустойка, начисленные за период с 08.12.2016 по 27.10.2023. Между истцом и ответчиком 10.09.2014 также был заключен кредитный договор <***>, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 100 руб. Ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем АО «БАНК СГБ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебным приказом № 2-2193/2016 от 26.12.2016 по заявлению АО «БАНК СГБ» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 69 726,35 руб. Судебным приказом № 2-1980/2018 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору <***> в размере 40 011,26 руб., при этом задолженность по штрафной неустойке ограничивалась периодом до 31.07.2018 включительно, в связи с чем с ответчика подлежит так же и штрафная неустойка, начисленная за период с 01.08.2018 по 14.05.2025.

В судебное заседание истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между АО «БАНК СГБ» (кредитор) и ФИО2 (заемщик) заключены кредитные договоры:

- <***> от 29.01.2014, в соответствии с которым АО «БАНК СГБ» обязалось предоставить ФИО1 потребительский кредит в сумме 100 000 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму до 28.01.2017 и уплатить проценты по ставке 21 процентов годовых;

- <***> от 10.09.2014, в соответствии с которым АО «БАНК СГБ» обязалось предоставить ФИО1 потребительский кредит в сумме 50 100 руб., а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму до 09.09.2016 и уплатить проценты по ставке 21 процентов годовых.

Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-2081/2016 от 26.12.2016 с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в общем размере 115 185,79 руб.

Уведомлением от 31.10.2023 АО «БАНК СГБ» в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств расторгло в одностороннем порядке кредитный договор <***> от 29.01.2014 с 28.10.2023.

Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-2193/2016 от 26.12.2016 с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в общем размере 69 726,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 145,9 руб.

Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-1980/2018 от 03.08.2018 с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в общем размере 40 011,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 700,17 руб.

Судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля № 2-526/2025 от 11.04.2025 с ФИО1 в пользу АО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в общем размере 132 614,93 руб. из которых: 72 822,98 руб. – проценты за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, 57 339,95 руб. – штрафная неустойка с 08.12.2016 по 27.10.2023, а так же расходы по оплате государственной пошлины – 2 452 руб.

Определением мирового судьи от 21.04.2025 судебный приказ № 2-526/2025 от 11.04.2025 отменен в связи с поступлением возражений ФИО1

АО «БАНК СГБ» обращаясь в суд с рассматриваемым иском, ссылается на то обстоятельство, что кредитный договор <***> от 29.01.2014 расторгнут только 28.10.2023, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом и штрафная неустойка, начисленные за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, в общей сумме 130 162,93 руб., а так же штрафная неустойка по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в размере 4 938,6 руб. за период с 01.08.2018 по 14.05.2025, не взысканные вышеприведенными судебными приказами.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8.2 Договора <***> от 29.01.2014 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 (тридцать) руб. за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

Согласно п. 12 Договора <***> от 10.09.2014 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0.054 (ноль целых пятьдесят четыре тысячных) за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

На основании вышеприведенных положений гражданского законодательства и условий кредитных договоров и, поскольку судебными приказами кредитные договоры между сторонами расторгнуты не были, на ответчике, как на заемщике, лежит обязанность по уплате предусмотренных договором процентов за пользование кредитом и по уплате штрафной неустойки.

Истцом представлен расчет, согласно которому проценты по кредитному договору <***> от 29.01.2014 за период с 08.12.2016 по 27.10.2023 составили 72 822,98 руб., штрафная неустойка по кредитному договору <***> от 29.01.2014 за период с 08.12.2016 по 27.10.2023 - 57 339,95 руб., штрафная неустойка по кредитному договору <***> от 10.09.2014 - 4 938,60 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований. Суд полагает, что истцом представлены доказательства обоснованности заявленных им требований, ответчиком же напротив доказательства погашения им задолженности или иной расчет задолженности не представлены.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в размере 130 162,93 руб., из которых: 72 822,98 руб. – проценты за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, 57 339,95 руб. – штрафная неустойка с 08.12.2016 по 27.10.2023, и по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в размере 4 938,60 руб., из которых: 4 938,60 руб. – штрафная неустойка с 01.08.2018 по 14.05.2025.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5 053 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Севергазбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «Севергазбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 29.01.2014 в размере 130 162,93 руб., из которых: 72 822,98 руб. – проценты за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, 57 339,95 руб. – штрафная неустойка за период с 08.12.2016 по 27.10.2023, задолженность по кредитному договору <***> от 10.09.2014 в размере 4 938,60 руб., из которых: 4 938,60 руб. – штрафная неустойка за период с 01.08.2018 по 14.05.2025, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 053 руб., всего взыскать – 140 154,53 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Л. Добровольская