УИД 77RS0013-02-2025-003892-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе судьи Семенихиной А.Ю.,

при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4235/25 по иску СНТ «Дворики» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, юридических расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:19:0040626:32, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Дворики»; 1873 кв.м. (18,73 сотки). Уставом СНТ «Дворики» установлено, что члены товарищества обязаны своевременно вносить членские взносы и платежи в порядке, установленном общим собранием товарищества (пп. 2 п. 7.1). Размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания членов товарищества (садоводов) или собранием уполномоченных (п. 7.2). Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием сроков. В случае неуплаты в срок взносов взимается пени в размере 3% от суммы взноса (п. 7.3). В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Дворики» от 02.06.2019 размер взносов на 2019-2020 г.г. установлен в размере сумма за сотку земельного участка. 12.06.2021 в связи с невозможностью проведения очного собрания в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции принято решение оставить взносы на 2021-2022 г.г. в прежнем размере – сумма за сотку. Установленный размер взносов до настоящего времени не изменялся. Ответчик не производит оплату членских взносов, в связи с чем, за период с 2022-2023 г.г. за ним образовалась задолженность в размере сумма, из расчета: задолженность за 2022 г. 18,73 (сотки) х сумма = сумма (2022 год); задолженность за 2023 г. 18,73 (сотки) х сумма = сумма (2023 год). В соответствии с п. 7.3 устава СНТ «Дворики» просрочка оплаты членских взносов за 2022-2023 годы составляет: 12 (месяцев) × сумма (3 % от суммы взноса) = сумма (2022 год); 12 (месяцев) × сумма (3 % от суммы взноса) = сумма (2023 год). Общая задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет сумма за 2022-2023 гг. В адрес ответчика направлено досудебное требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 200 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, 05.11.2024 выдан судебный приказ. 12.12.2024 мировым судьей судебного участка № 200 адрес судебный приказ от 05.11.2024 отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 2022 года по 2023 год по оплате членских взносов в размере сумма, пени за просрочку оплаты членских взносов в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 14 Федерального Закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (ч. 1).

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (ч. 2).

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества (ч. 3).

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 4).

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества (ч. 6).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч. 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. 10).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального Закона № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан, в числе прочего, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:19:0040626:32, расположенного по адресу: адрес, вблизи адрес, СНТ «Дворики»; 1873 кв.м. (18,73 сотки), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Уставом СНТ «Дворики» установлено, что члены товарищества обязаны своевременно вносить членские взносы и платежи в порядке, установленном общим собранием товарищества (пп. 2 п. 7.1).

Размер каждого вида взноса устанавливается только решением общего собрания членов товарищества (садоводов) или собранием уполномоченных (п. 7.2).

Уплата взносов должна производиться не позднее установленных общим собранием сроков.

В случае неуплаты в срок взносов взимается пени в размере 3% от суммы взноса (п. 7.3).

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Дворики» от 02.06.2019 размер взносов на 2019-2020 г.г. установлен в размере сумма за сотку земельного участка.

Как пояснил представитель истца при рассмотрении дела, 12.06.2021 в связи с невозможностью проведения очного собрания в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции принято решение оставить взносы на 2021-2022 г.г. в прежнем размере – сумма за сотку.

Установленный размер взносов до настоящего времени не изменялся.

Ответчик не производит оплату членских взносов, в связи с чем, за период с 2022-2023 г.г. за ним образовалась задолженность в размере сумма, из расчета: задолженность за 2022 г. 18,73 (сотки) х сумма = сумма (2022 год); задолженность за 2023 г. 18,73 (сотки) х сумма = сумма (2023 год).

В соответствии с п. 7.3 устава СНТ «Дворики» просрочка оплаты членских взносов за 2022-2023 годы составляет: 12 (месяцев) × сумма (3 % от суммы взноса) = сумма (2022 год); 12 (месяцев) × сумма (3 % от суммы взноса) = сумма (2023 год).

Общая задолженность ответчика по уплате членских взносов составляет сумма

В адрес ответчика направлено досудебное требование о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 200 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа, 05.11.2024 выдан судебный приказ.

12.12.2024 мировым судьей судебного участка № 200 адрес судебный приказ от 05.11.2024 отменен.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных положений законодательства ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.

Расчет пени ответчиком также не оспорен, произведен истцом в соответствии с вышеприведенными положениями устава СНТ, судом проверен и признан арифметическим верным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за период с 2022 года по 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, а также полный размер государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу названной нормы разумность расходов, взыскиваемых на оплату услуг представителя, должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов (ст. 56 ГПК РФ), и суд в каждом конкретном случае должен исследовать обстоятельства, связанные с участием представителя в споре.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. Оценке подлежат также объем выполненной представителем стороны работы, ее успешность, длительность участия, сложность спора, значимость защищаемого права.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, ГПК РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. В силу взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 88, ст. ст. 94, 98 и 100 ГПК РФ возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.

Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

В подтверждение несения юридических расходов истцом представлены копия договора возмездного оказания юридических услуг от 01.09.2024, копия расписки о получении денежных средств.

С учетом категории сложности дела, принимая во внимание обстоятельства дела, объем оказанных услуг, удовлетворение судом исковых требований, а также принимая во внимание то, что другая сторона не заявила возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает заявленную сумму юридических расходов в размере сумма обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Дворики» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Дворики» задолженность за период с 2022 года по 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма, юридические расходы в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 года

Судья фио