Дело № 2-148/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Гуровой М.В.

при секретаре Татаренко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском Волгоградской области 25 июня 2025 года дело по иску ФИО2 к администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, завещавшая ему следующее имущество:

- земельную долю в размере 31853/350380 долей в раве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 350380 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: волгоградская область <адрес> <адрес>

- земельную долю в размере 32147/353620 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 353620 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

- земельную долю в размере 31852/344000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 344000 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

- земельную долю в размере 132222/1428000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1428000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- земельную долю в размере 50926/550000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 550000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Распоряжение указанным имуществом оформлено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, удостоверенным нотариусом <адрес> <адрес> ФИО5

После смерти наследодателя, истец в установленный срок к нотариусу за оформлением своих прав не обратился в связи с юридической неграмотностью, наследство фактически принял, на протяжении всего времени до настоящего момента открыто владеет указанным имуществом, как собственным, передав его в аренду, получает арендную плату.

Указывая изложенное, ссылаясь на невозможность оформить право собственности во внесудебном порядке, просит суд, признать за ФИО2 право собственности на вышеуказанные земельные доли, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, пояснил, что ФИО1 была знакомой его матери. У нее не было близких родственников, а он всегда навещал ее, помогал по хозяйству, привозил угощения. В связи с отсутствием наследников по закону, она, проживая в Дагестане, решила до смерти распорядится земельными долями, принадлежащими ей, и расположенными на территории <адрес> <адрес>, завещая их ФИО2, который еще при жизни наследодателя, зная о завещании, стал осуществлять правомочия владения долями, в том числе получая арендную плату. Когда ФИО1 умерла, он не будучи осведомленным о необходимости надлежащего вступления в наследство, к нотариусу не обратился, поскольку полагал, что самого наличия завещания достаточно, чтобы он признавался собственником имущества. При этом нотариус ему не звонил, никак не сообщал о необходимости каких-то оформлений. Он владеет имуществом по настоящее время, никаких споров, разногласий, требований и претензий от третьих лиц по указанному имуществу не получал. В настоящее время узнал о необходимости оформления наследственных прав, в связи с чем обратился в суд. Настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Васильевского сельского поселения Октябрьского района Волгоградской области, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации, возражений по существу исковых требований не имеет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается сведениями из ЕГРН, что ФИО1 при жизни принадлежало следующее имущество:

- 31853/350380 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 191117 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> основание государственной регистрации: Решение о выделении земельных участков в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия: № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

- 32147/353620 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 192885 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; основание государственной регистрации: Решение о выделении земельных участков в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю серия: № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

- 31852/344000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 184738 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, основание государственной регистрации: Решение о выделении земельных участков в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство на право собственности на землю серия: № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, номер государственной регистрации №;

- 132222/1428000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 766890 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, основание государственной регистрации: решение о выделении земельных участков в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство на право собственности на землю серия: № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №

- 50926/550000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 295370 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес> основание государственной регистрации: решение о выделении земельных участков в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельство на право собственности на землю серия: № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО6, о том, что вышеуказанные земельные доли она завещает ФИО2

Согласно завещаю, общая площадь земельных участков, доли в которых принадлежали наследодателю, отличается от общей площадь данных земельных участков, установленных по результатам запроса сведений из ЕГРН. Указанное связано с тем, что земли сельскохозяйственного назначения периодически изменяют площади, конфигурацию, в связи с реализацией прав собственников земельных долей на их выделение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела, показаний истца установлено, что к нотариусу за принятием наследства после смерти наследодателя, ФИО2 не обратился, поскольку не был осведомлен о необходимости обращения к нотариусу, знал о завещании, полагал, что наличия завещания достаточно для подтверждения его прав на завещанное имущество.

При этом фактически наследство принял, поскольку, в соответствии со сведениями, представленными ФИО8, истец за период с 2018 по 2024 годы включительно получал арендную плату за земельные доли умершей ФИО1, таким образом, открыто владел указанным имуществом, используя все правомочия собственника.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая что, истец осуществил действия, направленные на принятие наследственного имущества в виде спорных земельных долей, владеет земельными долями, как своими собственными, правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и признании за ФИО2 права собственности на земельные доли в земельных участках сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- 31853/350380 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 191117 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- 32147/353620 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 192885 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

- 31852/344000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 184738 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- 132222/1428000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 766890 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 50926/550000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 295370 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года.