Дело №2-617/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Карачаевск 15 июля 2025 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее по тексту – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик), в котором просит:

- взыскать задолженность за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года в размере 114 912,30 руб., из них: 108 466,23 руб. – задолженность по оплате за поставленный газ, 6 446,07 руб. – пени за просрочку платежей;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 447,37 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между «Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО1 заключен договор поставки газа от (дата обезличена) (номер обезличен), по условиям которого истец взял обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ в согласованных объемах. Условия договора предусматривают окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо - сбытовые услуги ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки. Факт поставки газа подтверждается счетами-фактурами, товарными накладными и актами поданного-принятого газа за период с (номер обезличен) года по (номер обезличен) года. Вследствие ненадлежащего выполнения обязательств у ответчика сформировалась задолженность в размере 108 466,23 руб. за указанный период. В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от (дата обезличена) (номер обезличен) с требованием оплатить имеющуюся задолженность. За неисполнение обязательств по оплате стоимости газа, ответчику начислены пени исходя из ключевой ставки Банка России.

Представитель истца ФИО3 посредством телефонограммы обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении судебного заседания не просила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 и ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст.310 ГК РФ не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.18 Федерального закона от (дата обезличена) №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.25 Федерального закона «О газоснабжении в РФ» от (дата обезличена) №69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как установлено из материалов дела, между Газпром межрегионгаз Черкесск» и ФИО1 заключен договор поставки газа от (дата обезличена) (номер обезличен), по условиям которого истец взял обязательство поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ в согласованных объемах.

Согласно п.4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставшика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии узла учета газа, не соответствии их требованиям действующих нормативных документов – определяется по контрольно-измерительным приборам. При отсутствии или неисправности последних, отсутствии поверительного клейма, пломб иных несоответствий - определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Условия договора предусматривают окончательный и полный расчет за поставленный газ, снабженческо-сбытовые услуги ежемесячно, на основании акта о количестве поданного – принятого газа, в срок до 25 числа месяца следующего за месяцем поставки.

Во исполнение условий договора покупателю поставлялся газ по адресу объекта: КЧР, (адрес обезличен).

Однако ответчик свои денежные обязательства перед истцом должным образом не исполняет, в связи с чем, за период с (дата обезличена) года по (дата обезличена) года сформировалась задолженность в размере 108 446,23 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензионное письмо от (дата обезличена) (номер обезличен) с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате газа, на указанную задолженность начислена пеня за период (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 6 446,07 руб. исходя из ключевой ставки Банка России.

Расчет взыскиваемой задолженности и пени ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение оспариваемых обязательств по оплате задолженности за поставку газа либо опровергающих произведенные истцом начисления, в том числе и по математическому расчету задолженности, ответчиком в нарушение ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд. К числу способов защиты гражданских прав ст.12 ГК РФ относит: признание права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за поставку газа в размере 108 466,23 руб. и пени в размере 6 446,07 руб. подлежат удовлетворению по вышеизложенным правовым и фактическим обстоятельствам.

При разрешении требований истца о возмещении расходов по уплате госпошлины, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплачиваемая за подачу искового заявления в суд, отнесена к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением от (дата обезличена) (номер обезличен) государственная пошлина в сумме 4 447,37 руб., подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» задолженность за потребленный газ в размере 108 466 (сто восемь тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 23 коп., пени в размере 6 446 (шесть тысяч четыреста сорок шесть) руб. 07 коп., а также 4 447 (четыре тысячи четыреста сорок семь) руб. 37 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, через Черкесский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.К. Катчиева