УИД 38RS0003-01-2025-002021-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск 18 сентября 2025 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Оняновой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2093/2025 по исковому заявлению ФИО2 к комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации муниципального образования г.Братска, администрации муниципального образования г.Братска об установлении факта принятия наследства, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации муниципального образования г.Братска, в котором просилвключить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕИ., умершей 02 июля 2013 года, квартиру по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ЕИ., умершей 02 июля 2013 года; признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи квартиры от 07.12.2010, зарегистрированного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.12.2010 сделана запись регистрации № ***, его мать - ЕИ являлась собственником квартиры по адресу:<адрес>

02.07.2013 года ЕИ. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу<адрес>

При жизни, 16.01.2012 мать оформила завещание, согласно которому принадлежащая ей на праве собственности квартира, была завещанаФИО2

Данное завещание было удостоверено нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области, т.е. по месту жительства его матери. После смерти матери он продолжал пользоваться квартирой, принимал меры по ее сохранности, оплачивал налоги и коммунальные платежи, поддерживал квартиру в пригодном для проживания состоянии.

При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры ему было рекомендовано обратиться за защитой своих прав в суд. При этом разъяснено, что он пропустил шестимесячный срок для обращения.

Определением Братского городского суда Иркутской области от 12.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования г.Братска.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте разбирательства, действует через своего представителя.

Представитель истца ФИО1,действующая на основании доверенности 16.09.2024 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представители ответчиковкомитета по управлению муниципальным имуществом и развитию потребительского рынка администрации муниципального образования г.Братска, администрации муниципального образования г.Братска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, и давая оценку собранным доказательствам по делу с позиции их относимости и допустимости, анализируя правовую природу и основания предъявления искового заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом из материалов дела установлено, что 02.07.2013 года пос. Сосновка Чунского района Иркутской области умерла ЕИ., ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> на основании чего отделом по Чунскому району в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области 08.07.2013 года составлена актовая запись о смерти №323.

ЕИ.являласьматерью истцаФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-СТ №***, выданного14.11.1960 Таргизийским сельским советом Чунского района Иркутской области.

Истец обратился в суд с требованиямиоб установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4 жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно справке от 18.03.2025, выданной Администрацией Чунского муниципального округа Иркутской области, установлено, что ЕИ. постоянно по день смерти, т.е. 02.07.2013 состояла на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. Совместно с ней на день смерти проживал сын ФИО2, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>

Согласно завещанию от 16.01.2012, оформленного нотариусом Чунского нотариального округа Иркутской области ОГ следует, что ЕИ., на случай своей смерти сделала следующее распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, она завещает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 09.12.2010, об объекте права, квартире, общей площадью 44,6 кв.м., адрес объекта: <адрес> сделана запись в ЕГРН о регистрации за ***

По сведениям реестра наследственных дел наследственное дело к имуществу ЕИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 02.07.2013, не заводилось.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 27.05.2025, сведения о зарегистрированных правах на помещение с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу<адрес> по состоянию на 02.07.2013 принадлежала ЕИ на основании договора купли-продажи квартиры от 07.12.2010.

Свои требования истец обосновывает тем, что он длительное время проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании свидетель ЛА пояснила, что является соседкой истца по квартире, Истец приезжает на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> проживает один, следит за квартирой.

Показания свидетеля суд находит достоверными, т.к. они непротиворечивые, согласуются с материалами дела.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что при жизни ФИО4 на основании договора купли-продажи квартиры от 07.12.2010 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <адрес>.Кроме того, данные обстоятельства никем не оспариваются и не опровергаются.

При установленных по делу юридически значимых обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и выводов суда, отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ЕИ умершей02.07.2013 года.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из обоснования иска и представленных доказательств, истец после смерти наследодателя ЕИ. фактически принял наследство, данные обстоятельства подтверждены материалами дела - квитанциями об оплате коммунальных услуг из которого следует, что после смерти наследодателя осуществлялась оплата коммунальных услуг за спорное жилое помещение, показаниями свидетеля, сведениями о регистрации и проживании истца в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю.

Таким образом, после смерти ЕИ умершей02.07.2013 в течение шести месяцев после смерти наследодатель проживал в квартире по адресу<адрес> <адрес> как и до ее смерти, был зарегистрирован по указанному адресу, нес расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, что свидетельствует о фактическом принятииФИО2 наследства по закону в виде спорного жилого помещения.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что право наследования истца после смерти ЕИ. никем не оспаривается, возражений по иску ответчиком не заявлено, суд находит исковые требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ЕИ, умершей 02 июля 2013 года.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЕИ, умершей 02 июля 2013 года, квартиру по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Братский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 25.09.2025 года.

Судья О.В. Орлова