Дело № 2-1622/2023

УИД 53RS0016-01-2023-001632-29

Решение

Именем Российской Федерации

г. Старая Русса

Новгородской области 15 декабря 2023 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... коп., в том числе просроченную задолженность по основанному долгу в размере ...... коп., пени за несвоевременную оплату основного долга в размере ...... коп., пени за несвоевременную оплату процентов в размере ...... коп., просроченную дебиторскую задолженность по уплате комиссий в размере ....... коп., задолженность по превышенному лимиту (тех.овердравт) в размере ...... коп., пени за технический овердрафт в размере ...... руб. ......; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...... руб., а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между сторонами было заключено Соглашение № (далее – Соглашение), подтверждающее факт присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения и Правил (далее – кредитный договор) кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме ...... коп. на срок 24 месяца с даты выдачи кредиты, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9% годовых. Как указывает Банк, кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Письмом кредитор направил в адрес заемщика уведомления о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые были оставлены без удовлетворения.

Банк извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО2 исковые требования признала, представив письменное заявление.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ФИО2 иска, в связи с чем требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, Банку подлежит возврату государственная пошлина в размере ....... с ФИО2 следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной полшины в размере ..... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... копеек, в том числе просроченную задолженность по основанному долгу в размере ...... копейки, пени за несвоевременную оплату основного долга в размере ...... копеек, пени за несвоевременную оплату процентов в размере ....... копеек, просроченную дебиторскую задолженность по уплате комиссий в размере ....... копеек, задолженность по превышенному лимиту (тех. овердрафт) в размере ........ копеек, пени за технический овердрафт в размере ....... копейка.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН №, ИНН №) также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Частично возвратить акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала (ОГРН №, ИНН №) государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере ..... копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись З.Е. Голубева