№ 2-5266/2025

10RS0011-01-2025-005553-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2025 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Беркутовой О.С.,

с участием представителя истца Горча А.С., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил:

Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что в соответствии с актом осмотра от 11.11.2024 было установлено, что на земельном участке, сформированном для эксплуатации многоквартирного жилого дома №23 корп. 1 по ул. Древлянка в г. Петрозаводске выявлено транспортное средство – автодом без государственных регистрационных знаков, длительно пребывающее без движения, без признаков выезда с места, колеса спущены и значительно погружены в грунт и растения, на боковой стене справа имеются надписи (граффити), задняя часть каркаса снизу деформирована (вогнута внутрь), местами на стенах снаружи имеется налет зеленого цвета. В целях установления правообладателя указанного транспортного средства, истцом в УМВД России по г. Петрозаводску были запрошены сведения о собственнике транспортного средства, на основании которых установлено, что собственником указанного транспортного средства является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <адрес> данное транспортное средство не зарегистрировано в ГИБДД. 20.01.2025 Администрацией в адрес собственника было направлено уведомление с просьбой в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления своими силами вывезти (переместить) свое транспортное средство в место, где его размещение (хранение) не запрещено, либо утилизировать его за свой счет. 26.03.2025 проведено повторное обследование указанного транспортного средства, по результатам которого был составлен акт, о том, что спорное транспортное средство также находится по месту его обнаружения ранее, имеет признаки длительного пребывания без движения, имеет признаки брошенного. На основании изложенного, истец просит обязать ФИО1 переместить принадлежащее ему транспортное средство – автодом без государственных регистрационных знаков, находящееся на земельном участке, сформированном для эксплуатации многоквартирного жилого дома № 23 корпус 1 по улице Древлянка в г. Петрозаводске, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок); в случае неисполнения ответчиком решения суда по настоящему делу, присудить Администрации Петрозаводского городского округа ко взысканию с ответчика судебную неустойку в размере 2000 рублей в день до дня фактического исполнения ответчиком вступившего в силу решения суда в полном объеме.

Представитель истца Администрации Петрозаводского городского округа Горча А.С. в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что транспортное средство – автодом по прежнему находится во дворе дома, на газоне, не эксплуатируется; просила установить срок для исполнения решения суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является собственником спорного транспортного средства, планирует им пользоваться летом, транспортное средство расположено на стоянке, брошенным не является.

Третье лицо ООО «УК Аверс» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 11.11.2024 по результатам проведенного истцом обследования, на земельном участке, сформированном для эксплуатации многоквартирного жилого дома №23 корп. 1 по ул. Древлянка в г. Петрозаводске выявлено транспортное средство – автодом (предположительно Hobby Prestige) без государственных регистрационных знаков, длительно пребывающее без движения, без признаков выезда с места, колеса спущены и значительно погружены в грунт и растения, на боковой стене справа имеются надписи (граффити), задняя часть каркаса снизу деформирована (вогнута внутрь), местами на стенах снаружи имеется налет зеленого цвета.

В целях установления правообладателя указанного транспортного средства, истец обратился в отдел полиции №3 УМВД России по г. Петрозаводску.

В результате проверки установлено, что собственником транспортного средства – автодом (предположительно Hobby Prestige) без государственных регистрационных знаков, является ФИО1 Данное транспортное средство не зарегистрировано в ГИБДД.

20.01.2025 Администрацией в адрес собственника было направлено уведомление с просьбой в течение 30 календарных дней с момента получения уведомления своими силами вывезти (переместить) транспортное средство в место, где его размещение (хранение) не запрещено, либо утилизировать его за свой счет.

26.03.2025 проведено повторное обследование указанного транспортного средства, по результатам которого был составлен акт, о том, что спорное транспортное средство также находится по месту его обнаружения ранее, имеет признаки длительного пребывания без движения, имеет признаки брошенного спорное транспортное средство также находится по месту его обнаружения ранее.

Согласно акта ООО «УК Аверс» от 03.06.2025, в границах земельного участка многоквартирного дома № 23 корп.1 по ул. Древлянка, с торца многоквартирного дома на газоне находится транспортное средство автодом (предположительно Hobby Prestige). Данный газон не является парковкой (стоянкой), автодом не препятствует проходу и проезду, регистрационных знаков не имеет.

Согласно п.п.38-39 Правил благоустройства территории Петрозаводского городского округа, утв. Решением Петрозаводского городского Совета от 26.02.2020 №28/29-586, разукомплектованное транспортное средство - транспортное средство, у которого отсутствуют одна или несколько кузовных деталей, предусмотренных конструкцией (капот, дверь, замок двери кузова или кабины, запор горловин цистерн, пробки топливного бака), и (или) отсутствуют одно или несколько стекол, внешние световые приборы, колеса, шины, или сгоревшее транспортное средство. Брошенное транспортное средство - транспортное средство, которое не имеет собственника, собственник которого неизвестен либо от права собственности на которое собственник отказался.

В соответствии с п.7.9 ст.5 Правил запрещается на территориях общего пользования, на земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, размещение и (или) хранение вне специально отведенных мест (мест, предназначенных для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок) брошенного транспортного средства и (или) разукомплектованного транспортного средства. При обнаружении брошенных, разукомплектованных транспортных средств на территориях, где их размещение и (или) хранение запрещено, администрация Петрозаводского городского округа с целью освобождения территории проводит мероприятия в отношении указанных транспортных средств в соответствии с порядком, который утверждается постановлением администрации Петрозаводского городского округа.

Согласно п.2.2 Порядка проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, утв. Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 27.07.2022 №2234, основанием для начала выполнения мероприятий, предусмотренных Порядком, является поступление в адрес комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации обращений, содержащих сведения о месте нахождения транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, описание такого транспортного средства (с указанием марки и государственного регистрационного знака транспортного средства (при возможности их идентификации), или поступлении аналогичной информации, полученной при выполнении должностных обязанностей сотрудниками комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения.

В течение 5 (пять) рабочих дней с момента поступления в комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации указанной в пункте 2.2 настоящего Порядка информации специалистом комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации проводится обследование транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, с составлением акта осмотра. По результатам обследования транспортного средства, имеющего признаки брошенного и (или) разукомплектованного, специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации в течение 5 (пять) рабочих дней представляет информацию о транспортном средстве в адрес комиссии по обследованию брошенных и разукомплектованных транспортных средств (далее - Комиссия). В случае установления собственника разукомплектованного транспортного средства специалист комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации в течение 5 (пять) рабочих дней со дня проведения заседания Комиссии, вынесшей решение о признании транспортного средства разукомплектованным, направляет собственнику такого транспортного средства по имеющемуся адресу уведомление по форме, являющейся приложением №1 к настоящему Порядку (заказным письмом с уведомлением о вручении).При непринятии собственником (владельцем) брошенного и (или) разукомплектованного транспортного средства соответствующих мер в течение 30 календарных дней с момента размещения уведомления на брошенном и (или) разукомплектованным транспортным средством, или с момента получения уведомления собственником разукомплектованного транспортного средства, или с момента получения Администрацией информации о возврате заказного письма по истечении срока хранения, в течение 10 (десять) календарных дней проводится комиссионное обследование брошенного и (или) разукомплектованного транспортного средства, по результатам которого Комиссией составляется акт обследования брошенного и (или) разукомплектованного транспортного средства (далее - акт обследования) по форме, установленной приложением №2 к настоящему Порядку (п.п.2.3-2.4, 2.6, 2.7 Порядка проведения мероприятий с целью освобождения территорий, где размещение и (или) хранение брошенных, разукомплектованных транспортных средств запрещено, утв. Постановлением администрации Петрозаводского городского округа от 27.07.2022 №2234).

Из материалов дела следует, что ФИО1, являющийся собственником спорного транспортного средства, зная, что принадлежащее ему транспортное средство находится вне отведенного для этого места, на газоне, интереса во владении, пользовании им не проявляет, о чем свидетельствует длительное нахождение транспортного средства в ненадлежащем техническом состоянии, отсутствие признаков его эксплуатации. Доводы ответчика о пользовании транспортным средством, равно как и намерении его использовать в будущем не подтверждены соответствующими доказательствами, и, напротив, опровергаются представленными в материалы дела актами Администрации Петрозаводского городского округа и ООО «УК Аверс», а также обращениями совета дома, на территории которого расположено транспортное средство.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, также то, что за период с момента выявления транспортного средства - автодом, до настоящего времени его собственник не обеспечил надлежащее хранение, эксплуатацию и содержание данного транспортного средства, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении на ответчика ФИО1 обязанности переместить принадлежащее ему транспортное средство автодом, без государственных регистрационных знаков, находящееся в районе многоквартирного жилого дома №23 корпус 1 по ул. Древлянка в г. Петрозаводске, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок), являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ст. 206 ГПК РФ, суд полагает возможным определить срок для осуществления перемещения транспортного средства, принадлежащего ответчику - в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, полагая его разумным и достаточным.

В части требования о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1). Защита кредитором своих прав в соответствии с п.1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (гл. 25).

Согласно разъяснениям п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п.1 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п.2 ст.308.3 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в дальнейшем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.1 и ч.2 ст.324 АПК РФ).

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд, руководствуясь положениями закона и разъяснениями, указанными выше, исходя из принципов справедливости, соразмерности о приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебной неустойки в размере 500 рублей в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт №) в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу переместить принадлежащее ему транспортное средство автодом, без государственных регистрационных знаков, находящееся в районе многоквартирного жилого дома №23 корпус 1 по ул. Древлянка в г. Петрозаводске, в специально отведенное место (место, предназначенное для ремонта, технического обслуживания, утилизации транспортных средств, гаражей, огороженных автостоянок).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Администрации Петрозаводского городского округа (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 500 руб. 00 коп. в день, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда и до дня фактического исполнения решения Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 11 июля 2025 года по гражданскому делу №2-5266/2025 по иску Администрации Петрозаводского городского округа к ФИО1 об обязании совершить определенные действия.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) государственную пошлину в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 21.07.2025.