Дело № 2-2702/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 августа 2022 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Манышевой А.А.
при секретаре Кузнецовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО, в котором просит взыскать с ответчика 54 457 руб. - в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, судебные расходы – 74,40 руб., 1 834 руб. - расходы по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: произошло ДТП с участием водителя ФИО 2, транспортное средство « г/н № и водителя ФИО, транспортное средство «» г/н №. Автомобилю «» г/н № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «» г/н № ФИО, гражданская ответственность которого не была застрахована. Поскольку автомобиль «» г/н № застрахован в АО «ГСК «Югория» по риску КАСКО, потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 54 457 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, о дне слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 2).
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материал по факту ДТП, исследовав представленные суду доказательства и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: » произошло ДТП с участием водителя ФИО 2, транспортное средство «» г/н № и водителя ФИО, транспортное средство «» г/н №. Автомобилю «» г/н № были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля «» г/н № ФИО, гражданская ответственность которого не была застрахована. Автомобиль «» г/н № застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору страхования по риску КАСКО, что подтверждается материалами дела (л.д. 11-14), материалами по факту ДТП.
Истцом автомобиль «» г/н № был направлен на ремонт (л.д. 15-17), стоимость ремонта составила 54 457 руб. Указанная сумма переведена АО «ГСК «Югория» на счет ИП ФИО 3 (л.д. 18).
При указанных обстоятельствах с ФИО в пользу АО «ГСК «Югория» подлежит взысканию в порядке суброгации денежная сумма в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в размере 54 457 руб.
В данном случае АО «ГСК «Югория» обратилось к ФИО с требованием о взыскании ущерба в порядке суброгации. Выплатив страховое возмещение по риску КАСКО на условиях заключенного договора страхования, страховая компания имеет право на возмещение ущерба в размере выплаченной суммы страхового возмещения.
Следовательно, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде почтовых расходов 74,40 руб. (л.д. 3-4), уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 1 834 руб. (л.д. 20).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО,
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Манышева А.А.
Решение принято в окончательной форме 11.08.2022 г.
Судья (подпись) Манышева А.А.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2702/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска
УИД 54RS0004-01-2022-002757-62
Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 2022 г.
Судья Манышева А.А.
Секретарь Кузнецова Ю.О.