УИД: 60RS0019-01-2022-000618-05

№ 2а-305/2022 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиротенко В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела № 2а-305/2022 г. по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Псковской области (далее – МИ ФНС № 3, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу к ФИО1

В обоснование иска указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, на которого в соответствии со ст. 19, 357, 400 Налогового кодекса РФ возложена обязанность по уплате налога, сбора и штрафов, поскольку на него зарегистрирован грузовой автомобиль Форд транзит, №, год выпуска №, государственный регистрационный знак № 08 мая 2020 года зарегистрирован легковой автомобиль марки VIN: №, год выпуска 2004, государственный регистрационный знак № В соответствии со ст. 69 – 70 НК РФ налоговым органом 23.11.2017 года было направлено требование №, в котором сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности, о сумме начисленной на сумму недоимки и было предложено уплатить в добровольном порядке имеющуюся задолженность по налогам и пени в установленные сроки.

Учитывая, что задолженность по пени по транспортному налогу на 10 августа 2022 года составила 09 рублей 80 копеек за период с 02.12.2016 года по 22.11.2017 года ФИО1 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, МИ ФНС № 3 по Псковской области просит взыскать с ФИО1 указанную задолженность. В связи с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности МИ ФНС № 3 по Псковской области просит восстановить указанный процессуальный срок, мотивируя его пропуск экстренным направлением заявлений по взысканию с физических лиц задолженности по налогам и сборам.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о подаче административного искового заявления и возбуждении административного дела, каких-либо возражений на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Согласно п. 2 той же статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч. 5 ст. 2 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется в соответствии с теми нормами процессуального права, которые действуют во время рассмотрения и разрешения административного дела, совершения отдельного процессуального действия.

Поскольку на момент решения судом вопроса о принятии административного иска нормы производства по административным делам о вынесении судебного приказа уже вступили в силу, они подлежали применению.

Частью 1 ст. 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 287 КАС РФ при решении вопроса о принятии административного иска суд проверяет соблюдение административным истцом требований данной процессуальной нормы права, в соответствии с которыми к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района судебный приказ, вынесенный 26.07.2021 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в сумме 21 рубля 14 копеек, отменен 25 августа 2021 года по заявлению об отмене судебного приказа поданного должником.

Исходя из вышеуказанных норм, следует, что заявление о взыскании с ФИО1 недоимки по пени по транспортному налогу, сумма которой не превышает 3000 рублей могло быть подано налоговой инспекцией в суд в течение трех лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть не позднее 17.06.2021 года

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 10.08.2022 года, то есть по истечении, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, срока.

Оценивая причины, по которым данный процессуальный срок административным истцом был пропущен и, которые фактически заключаются в осуществлении налоговым органом своих непосредственных функций, суд не находит их уважительными.

Следовательно, оснований для восстановления пропущенного срока, а равно для удовлетворения административного иска налоговой инспекции, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 290, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 22.11.2017 года в сумме 9 рублей 80 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья: подпись Сиротенко В.В.

Копия верна: судья

Порховского районного суда Сиротенко В.В.

Решение в законную силу не вступило.