Решение по делу № 2-1178/2023 от 30.03.2023

2-1178/2023

УИД 55RS0№-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 30.03.2023

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

с участием заявителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование требований указала, что 11.11.2022 умерла ее мама ФИО2, после смерти которой открылось наследство. На момент смерти у ФИО2 отсутствовала постоянная регистрация по месту жительства в адрес. Местом открытия наследства ФИО2 является место ее последнего проживания: адрес. По указанному адресу ФИО2 проживала до октября 2021 г., после чего уехала на лечение в адрес и находилась там до момента смерти (....). В связи с необходимостью продажи квартиры по адресу: адрес, в которой ФИО2 была зарегистрирована там до июля 2022 г. В начале ноября, в связи с определением ФИО2 в паллиативное отделение адрес, район Сходня, ей была оформлена временная регистрация по адресу: адрес, д. Пирогово, адрес. В связи с тем, что регистрация в адрес носила временный характер и была связана с лечением онкозаболевания, указанное не может являться основанием для выводов о том, что местом открытия наследства после смерти ФИО2 является адрес. Местом открытия наследства является ее фактическое место проживание адрес. Нотариус в устной форме отказал в принятии заявления об открытии наследства, указав, что указанный факт ничем не подтвержден. В связи с тем, что установление в ином порядке указанного факта невозможно и установление факта необходимо ей для оформления наследственных прав, она обратилась в суд.

Просила установить место открытия наследства после смерти ФИО2 по адресу: адрес.

В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ее мама проживала по адресу адрес, до сдачи дома по адресу адрес. В связи с тем, что мама тяжело болела онкологическим заболеванием, ей необходимо было лечение, она выехала в адрес и была там зарегистрирована по адресу: адрес, д. Пирогово, адрес. Все мамины вещи на день ее смерти находились по адресу адрес, где ей также принадлежало право собственности в указанном жилом помещении. Просила установить место открытия наследства, так как указанный факт имеет для нее юридическое значение и связан с оформлением наследственных прав.

Нотариус ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения заявителя, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 2 названной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении: факта места открытия наследства.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии с абз.2,3 п. 17 разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как следует из материалов дела .... умерла ФИО2, .... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IX-ИК №, выданным .... Отделом № Управления ЗАГС по городским округам Химки и Долгопрудный Главного управления ЗАГС адрес.

Представленным в материалы дела свидетельством о рождении подтверждается, что ФИО1 является дочерью ФИО2

Как следует из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от .... ФИО2 с .... на праве общей совместной собственности принадлежит квартира по адресу: адрес.

До .... ФИО2 была зарегистрирована по адресу: адрес, указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой № от .... ОАСР УВМ УМВД России по адрес, представленной в материалы дела по запросу суда.

Вместе с тем из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5 следует, ФИО2 была зарегистрирована по адресу адрес, а проживала по адресу: адрес двухкомнатной квартире.

В 2021 году у ФИО2 было диагностировано онкологическое заболевания, для лечения которого она была направлена в адрес, где была зарегистрирована по месту жительства в связи с необходимостью получать лечение в медицинском учреждении. Однако фактическим местом жительства ФИО2 продолжала оставаться адрес в адрес, где находилось принадлежащее ей имущество.

Принимая во внимание, что показания свидетелей согласуются с иными доказательствами по делу, в том числе представленной суду медицинской документацией, которой подтверждается вынужденный отъезд ФИО2 в адрес для получения лечения, а также то, что свидетели предупреждены об ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ, суд не находит оснований им не доверять.

Учитывая, что ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира адрес, где она фактически проживала до июля 2022 г., после чего уехала в адрес на лечение, суд полагает, что изменение местонахождения ФИО2 носило вынужденный характер и не может служить основанием для выводов о том, что местом открытия наследства после ее смерти является адрес.

Принимая во внимание наличие права собственности и длительность проживания ФИО2 в жилом помещении по адресу: адрес, суд полагает необходимым удовлетворить требования ФИО1 установить факт места открытия наследства после смерти ФИО2 по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, .... года рождения, умершей ...., является адрес.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Захарова Г.Г.

Мотивированное решение изготовлено .....

<данные изъяты>