Дело № 2-493/2022

УИД 22RS0012-01-2022-000444-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.,

при секретаре Кезиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика – наследника умершего заемщика ФИО2 задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитными средствами составила 19% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его исполнение осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 14 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательств взимается неустойка в размере 36% годовых. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 30050 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 24537 руб. 04 коп., просроченные проценты – 5513 руб. 28 коп. Наследником умершего заемщика является сын ФИО1 Истец просил взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30050 руб. 32 коп., судебные расходы в размере 1101 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1, третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явились, извещены надлежащим образом.

Суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 3 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM с лимитом кредитования 30000 руб.

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и Тарифами банка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был открыт банковский счет и выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом кредита в размере 30000 руб.

Заемщик приняла на себя обязательство производить погашение задолженности по карте, включая проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19 % годовых вне льготного периода, ежемесячными платежами. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выразила согласие на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья держателей кредитных карт и заключение договора страхования. Согласно п. 2 заявления в отношении лиц, у которых до даты заполнения заявления диагностированы следующие заболевания: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, онкологические заболевания, цирроз печени договор заключается только на условиях базового покрытия. Страховым риском при базовом страховом покрытии является смерть от несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ III-TO .

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отказал в страховой выплате, ввиду того, что до даты заключения договора страхования ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен диагноз «С51.9 – злокачественные новообразования вульвы неуточненной части, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты, согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ смерть наступила в результате заболевания: тяжелая белково-энергетическая недостаточность, рак вульв. Таким образом, событие не может быть признано страховым случаем.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По сведениям нотариуса Славгородского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело .

Наследником по закону является сын наследодателя ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ? доли квартиры, расположенной по адресу: , городок Военный, 183-12, права на денежные средства с причитающимися процентами.

Согласно расчету истца последнее погашение кредитной задолженности по банковской карте произведено ДД.ММ.ГГГГ, задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 30050 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 24537 руб. 04 коп., просроченные проценты - 5513 руб. 28 коп.

Указанный расчет проверен судом, с учетом условий договора и сведений о произведенных платежах, и является арифметически правильным.

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: составляет 742207,83 руб.

Как установлено судом, квартира была отчуждена ответчиком на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ по цене 1000000 руб.

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании не оспаривал тот факт, что рыночная стоимость квартиры и его стоимость его наследственной доли превышает размер задолженности по кредиту, о назначении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовал, представил суду заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться ценой квартиры, определенной сторонами в договоре купли-продажи.

Поскольку стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком и взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность наследодателя ФИО2 по счету международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 30050 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 24537 руб. 04 коп., просроченные проценты - 5513 руб. 28 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы в сумме 1101,51 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии , выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в погашение задолженности наследодателя ФИО2 по счету международной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 30050 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг - 24537 руб. 04 коп., просроченные проценты - 5513 руб. 28 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 1101 руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.