ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2023 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Калгин В.И.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, в браке не состоящего, на иждивении не имеющего лиц, паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. ФИО3, находясь в магазине «Ритм», расположенном по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на ее замечания прекратить выражаться не реагировал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО3 вину в правонарушении признал, раскаялся, объяснил, что он судим за кражи, привлекался к административной ответственности за мелкое хищение. Находясь в магазине «<данные изъяты>», был в состоянии опьянения, поругался с сожительницей.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью следующих доказательств, являющихся допустимыми, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1, которая пояснила, что она находилась ДД.ММ.ГГГГ на работе в магазине, к ней пришел сожитель ФИО3, который стал требовать ему денег, она же на его просьбу отказала, от чего он стал ее грубо оскорблять;

объяснениями ФИО2, который показал, что он является совладельцем магазина «<данные изъяты>». В помещении магазина ФИО3 было разбито стекло, к нему претензий он не имеет;

рапортом командира отделения ОВППСП О МВД России по <адрес>, согласно которому ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «<данные изъяты>» по факту оскорбления сотрудника магазина и разбития стекла.

Действия ФИО3 подлежат квалификации как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных места, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, признается раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие хронических заболеваний: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, официально нетрудоустроенного, неоднократно привлекавшего к административной ответственности, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, в который зачесть время административного задержания ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ 09 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья В.И. Калгин