31RS0017-01-2022-000515-78 Дело № 2 –327/2022
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
заочное
п. Прохоровка 02 августа 2022 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,
при секретаре Курганской Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Ч., в котором просили взыскать задолженность по кредитному соглашению от (дата) по состоянию на (дата) в размере руб., в том числе: , начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).
В обоснование заявленных требований сослались на ненадлежащее исполнение заемщиком Ч. обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору от (дата).
(дата) определением мирового судьи судебного участка № по заявлению Ч. отменен судебный приказ от (дата) о взыскании с Ч. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному договору № от (дата).
Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, посредством направления повестки заказным письмом с уведомлением, полученной (дата).
Таким образом, ответчик приняла на себя риск наступления определенных неблагоприятных последствий, фактически отказавшись от защиты своих прав в соответствии со ст.35 ГПК РФ. Приведенные обстоятельства дают суду право обосновать свои выводы доказательствами, представленными другой стороной.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
Наличие между сторонами заемных отношений, подтверждается заключенными в простой письменной форме путем составления документов, подписанных сторонами - заявлением о предоставлении кредита (л.д.6), индивидуальными условиями договора потребительского кредита от (дата) (л.д.7), графиком платежей (л.д.8).
Согласно вышеуказанных документов банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. на срок 84 месяцев до (дата). Ч. обязалась возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование суммой кредита в размере 10% годовых ежемесячными платежами в размере по 5 289 руб., 30 числа каждого календарного месяца. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности.
Договор заключен на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, заявлении о предоставлении кредита, графике платежей.
Условия заключенного между сторонами договора не противоречат действующему законодательству. Договор заключен в установленной законом форме и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.
Кредитный договор сторонами не оспорен, недействительным не признан.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленной выписки по счету (л.д.5) следует, что Ч. выдан кредит в размере 309 600 руб. Из данной выписки также следует, что последний платеж по кредиту ответчиком был внесен в (дата).
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении Ч. обязательства по кредитному соглашению.
Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита с процентами предусмотрено условиями кредитного соглашения и основано на законе.
Задолженность по кредиту согласно расчету истца составляет , начисленные за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).
Указанная выше задолженность судом проверена, суд признает ее правильной, проценты исчислены в соответствии с условиями договора.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Согласно платежным поручениям (л.д.3,4) истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 547,00 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ч. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ч. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению руб.
Взыскать с Ч. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 547 (шесть тысяч пятьсот сорок семь) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Гнездилова
Решение в окончательной форме
принято (дата).
Судья Т.В. Гнездилова
Решение08.08.2022