47RS0№-8447RS0№-84

Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мартьяновой С.А.,

при помощнике ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО4, ФИО5 об установлении факта принадлежности завещания, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО6 обратился во Всеволожский городской суд ленинградской области с иском, в котором просит установить факт принадлежности ему, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещания от имени ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес>, зарегистрированным в реестре за № О-2038; включить в состав наследства жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 99.1 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1161 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, под №.; признать за ним, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1161 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, под №, а также право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, №.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №.

При жизни ФИО3 составил на имя ФИО6 завещание, в котором все имущество, какое на день его смерти окажется наследодателю принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО6

В установленный законом срок ФИО6 обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратились мать истца (дочь наследодателя) ФИО4 и тетя истца (дочь наследодателя) ФИО5 (ответчики).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 получил у нотариуса постановление об отказе в совершении нотариального действия по основаниям того, что предоставлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, для оформления наследственных прав, и представил паспорт гражданина РФ, выданный на фамилию «ФИО14», однако в завещании, фамилия наследника указана «ФИО7».

Сведений о перемене фамилии или иных обоснований не представлено.

Таким образом, из представленных документов невозможно установить, что заявитель является наследников по завещанию.

В связи с тем, что в завещании была допущена описка, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО6 явился, поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить иск.

В судебное заседание ответчик ФИО4 явилась, исковые требования признала, завещание не оспаривала.

В судебное заседание ответчик ФИО5 явилась, исковые требования признала, завещание не оспаривала.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО2 не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти N 170№ в отделе записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования Лодейнопольский муниципальный район <адрес> согласно свидетельству о смерти серии II-ВО №. (л.д. 9).

По запросу суда в материалы дела представлена копия наследственного дела № в отношении ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился с заявлением к нотариусу ФИО2 о наследовании на основании завещания наследственного имущества, состоящего из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, уч. 14, <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Подразделениях ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Кроме того, из материалов наследственного дела № следует, ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в порядке наследования по закону обратились ФИО5 и ФИО4

В материалы дела представлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому, ФИО3 все свое имущество, какое на день его (ФИО3) смерти окажется ему (ФИО3) принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось, завещал ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанное завещание удостоверено нотариусом ФИО2, нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес>, составлено на бланке серии <адрес>6, зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия ФИО6 в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку в завещании фамилия наследника указана «ФИО7», тогда как заявитель представил паспорт гражданина РФ, выданный на фамилию «ФИО14».

Согласно свидетельству о рождении серии I-ВО № ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО6, матерью которого является ФИО4.

Согласно свидетельству о рождении серии II-ВО № ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8, отцом которой является ФИО3 (л.д. 17).

Кроме того, согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником Управления ЗАГС Администрации МО «Всеволожского муниципального района» ФИО13, в архиве ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> имеется запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9 и ФИО8. После регистрации брака фамилия жены «ФИО14». Запись акта о регистрации брака на ФИО9 и ФИО10 признана недействительным на основании решения Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 16).

Также в материалы дела представлена копия паспорта на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. (л.д. 10).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО6 в части установления принадлежности ему (ФИО6) завещания от имени ФИО3, поскольку материалы наследственного дела, умершего ФИО3, а также свидетельство о рождении и паспорт на имя ФИО6 свидетельствуют о том, что в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, составленном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан именно истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, наследственное дело № содержит выписку из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером: <данные изъяты> является ФИО3.

Также материалы наследственного дела № содержат правоустанавливающие документы ФИО3 на земельный участок и жилой дом, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 1 161 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, д. Вирки, уч. 14, кадастровый № (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 78-АГ 542632 ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, назначение: жилое, общая площадь 99,10 кв.м., инв. №, лит. А., расположенный по адресу: <адрес>, д. Вирки, <адрес> (л.д. 12).

При таких обстоятельствах, учитывая завещание ФИО3, а также материалы наследственного дела № умершего ФИО3 суд приходит к выводу также об удовлетворении требований истца в части включения в наследственную массу, а также признания в порядке наследования по завещанию за истцом права собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:1012001:243, площадью 1161 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под №., а также права собственности на жилой дом общей площадью 99.10 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, правоустанавливающего документа – завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО3, удостоверенного нотариусом Всеволожского нотариального округа <адрес> ФИО2 и зарегистрированного в реестре за №.

Включить жилой дом общей площадью 99.10 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 1161 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1161 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, уч. №.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 99.10 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>,

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес>.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

47RS0№-84

Дело 2-2708/2022