Дело ...

УИД 16RS0...-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 июля 2025 года ...

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Гарифуллиной Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец общество с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ООО «НЧТЗ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, указав, что ... между ними заключен договор займа ..., соответствии с которым истец предоставил ответчику ФИО1 заём в сумме 1400000 рублей сроком возврата не позднее ..., который ответчик обязался возвратить на условиях и в сроки, установленные договором. Заём является беспроцентным, предоставлен путем перечисления денежных средств в ООО «ЭОС».

... между истцом ООО «НЧТЗ» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 заём в сумме 257096 рублей 50 копеек, сроком возврата единовременным платежом в срок не позднее .... Заём является беспроцентным.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 по договору займа ... от ... составила 933136 рублей 84 копейки, по договору займа от ... - 257096 рублей 50 копеек.

... между истцом ООО «НЧТЗ» и ответчиком ФИО1 в соответствии со статьей 414 Гражданского кодекса Российской Федерации заключено соглашение о новации долга, в рамках которого стороны пришли к соглашению о замене первоначальных обязательств, возникших из договоров займа ... от ... и ..., на новое заёмное обязательство в сумме 1190233 рубля 34 копейки, сроком – 36 месяцев путем погашения ежемесячными равными частями в сумме 33062 рубля, в последний месяц – 33063 рубля 34 копейки путем удержания из заработной платы ФИО1 ежемесячного платежа или перечислением на расчетный счет ООО «НЧТЗ» в последнее число каждого календарного месяца, в соответствии с п. 3 ст.192 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С ноября 2024 года ответчик возврат денежных средств в установленные сроки не производил, на дату подачи искового заявления сумма невозвращенных ответчиком денежных средств по договору новации составила 231434 рубля 18 копеек.

Направленное ... по месту регистрации ФИО1 требование о возврате займа, поступило в почтовое отделение ... Республики Татарстан .... Заём должен быть возвращен ответчиком в срок до ..., однако до настоящего времени не возвращен.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 перед ООО «НЧТЗ» по договору новации от ... составила 231434 рубля 18 копеек, по процентам за пользование чужими денежными средствами – 7797 рублей 40 копеек.

... между истцом ООО «НЧТЗ» и ответчиком ФИО1 заключен договор займа № НЧТЗ-07/03-23-3, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 заём в сумме 1500000 рублей, сроком возврата всей суммы займа не позднее .... Заём является беспроцентным. Истец исполнил обязательство по выдаче ответчику кредита платежным поручением ... от .... Возврат займа производился путем удержания из заработной платы ответчика ежемесячно в сумме 41666 рублей 67 копеек.

... трудовой договор между ООО «НЧТЗ» и ФИО1 расторгнут.

С ноября 2024 года ответчик возврат денежных средств в установленные сроки не производил, задолженность по договору займа составляет 166666 рублей 60 копеек.

Направленное ... по месту регистрации ФИО1 требование о возврате займа, поступило в почтовое отделение ... Республики Татарстан .... Согласно п. 5.3 договора займа заём должен быть возвращен ответчиком в течение 35 календарных дней – до ..., однако до настоящего времени не возвращен.

По состоянию на ... задолженность ФИО1 перед ООО «НЧТЗ» по договору займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... составила 166666 рублей, по неустойке за несвоевременный возврат займа – 10708 рублей 20 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу по договору новации от ... сумму займа в размере 231434 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 7797 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ..., по дату фактического возврата задолженности по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации; по договору займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... сумму займа в размере 166666 рублей 60 копеек, штрафную неустойку по договору займа за период с ... по ... в сумме 10708 рублей 20 копеек, штрафную неустойку, начиная с ..., начисленную на размер задолженности из расчета 0,1% за каждый день, по дату фактического исполнения, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12915 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск в части взыскания с него неустойки по договору займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ..., начиная с ..., начисленной на размер задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, по дату фактического исполнения, не признал, с остальными требованиями фактически согласился. Размер заявленной истцом неустойки просил уменьшить в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (пункт 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела следует, что ... между обществом с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ООО «НЧТЗ») и ФИО1 заключен договор займа ..., в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец (ООО «НЧТЗ») передает в собственность заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 1400000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму, а также возместить займодавцу комиссию, уплаченную банку при перечислении суммы займа в срок, установленный в договоре.

Заём, предоставляемый по договору, является беспроцентным (пункт 1.2 договора).

Займодавец предоставляет заём путем перечисления денежных средств в ООО «ЭОС» (пункт 2.1 договора).

Вся сумма займа, определенная договором, в том числе расходы на внутрибанковскую комиссию, уплаченную займодавцем в соответствии с п. 2.1, должны быть возвращены заимодавцу заемщиком не позднее ... (пункт 2.2 договора).

... между обществом с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ООО «НЧТЗ») и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец (ООО «НЧТЗ») передает заемщику денежные средства в размере 257096 рублей 50 копеек в срок не позднее ..., в порядке, указанном в п. 2.1, а заемщик обязуется возвратить заём на условиях и в срок, установленный в договоре.

Заём, предоставляемый по договору, является беспроцентным (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 2.3 договора заемщик обязуется возвратить заём единовременным платежом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ. Вся сумма займа, определенная в п. 1.1 договора, должна быть возвращена заимодавцу заемщиком не позднее ....

... между обществом с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ООО «НЧТЗ») и ФИО1 заключен договор новации договоров займа, которым стороны пришли к соглашению о замене обязательств заемщика перед займодавцем, вытекающих из договора займа ... от ... и договора займа б/н от ..., поименованные в п. 1.2 соглашения, на другое обязательство между ними поименованное в п. 1.3 соглашения (новация).

Пунктом 3 договора новации договоров займа определены сведения о новом обязательстве заемщика перед займодавцем: сумма займа 1190233 рубля 34 копейки; срок погашения займа – 36 месяцев с момента подписания соглашения; порядок погашения займа – ежемесячно равными частями в сумме 33062 рубля, в последний месяц (36 месяц) – в сумме 33063,34 рублей путем удержания займодавцем средств из заработной платы заемщика, либо путем перечисления заемщиком денежных средств на расчетный счет займодавца или иным способом, не запрещенным действующим законодательством РФ; вид займа – беспроцентный; в случае просрочки возврата суммы займа или её части заемщик обязан уплатить на невозвращенную в срок сумму проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, установленном в п. 1 ст. 395 ГК РФ. Эти проценты начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа или её часть должна была бать возвращена, по день возврата просроченной суммы.

Согласно пункту 4 договора новации с момента подписания соглашения первоначальные обязательства заемщика, указанные в п. 1, п. 2 соглашения прекращаются в полном объеме, вступает в силу новое обязательство, указанное в п. 3 соглашения.

... между обществом с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ООО «НЧТЗ») и ФИО1 заключен договор займа № НЧТЗ-07/03-23-3, в соответствии с пунктом 1.1 которого займодавец (ООО «НЧТЗ») передает заемщику (ФИО1) денежные средства в размере 1500000 рублей в срок не позднее 3 банковских дней с момента подписания договора, в порядке, указанном в п. 2.1, а заемщик обязуется возвратить заём на условиях и в срок, установленный в договоре.

Займодавец обязуется предоставить заемщику сумму кредита в размере, указанном в п. 1.1 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (пункт 2.1 договора).

Заём, предоставляемый по договору, является беспроцентным (пункт 2.2 договора).

Погашение суммы займа производится равными долями ежемесячно, путем удержания займодавцем средств из заработной платы заемщика, начиная с начислений за март 2023 года. Заёмщик обязуется возвратить всю сумму займа не позднее ... (пункт 2.3).

В соответствии с п. 5.3 договора займа от ... в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца заёмщик возвращает займодавцу денежные средства в течение 35 (тридцати пяти) календарных дней с момента получения от займодавца письменного уведомления о расторжении договора.

Пунктом 5.4 договора займа от ... предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата (невозврата) заёмщиком заемных средств, займодавец имеет право взыскать с заёмщика штрафную неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

В исполнение условий договора займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... ООО «НЧТЗ» платежным поручением ... от ... перечислило ФИО1 денежные средства в сумме 1500000 рублей.

... трудовой договор между ООО «НЧТЗ» и ФИО1 расторгнут.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт получения им денежных средств по указанным договорам займа и ежемесячного удержания из заработной платы не отрицал.

В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора новации от ... и договора займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... ответчик долг по договорам и проценты за пользование им своевременно не возвратил, допустил образование задолженности.

По расчету истца задолженность ФИО1 по состоянию на ... составила:

- по договору новации от ... - 231 434 рублей 18 копеек – сумма займа, 7797 рублей 40 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ...;

- по договору займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... - 166 666 рублей 60 копеек – сумма займа, 10 708 рублей 20 копеек – штрафная неустойка за период с ... по ....

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считая его арифметически верным. Иного расчета суду не представлено, кроме того, ФИО1 с представленным истцом расчетом задолженностей по договорам также согласился в полном объеме.

Суду не представлены доказательства о возврате заемных денежных средств истцу ответчиком.

... по месту регистрации ФИО1 направлены требования о возврате займа по договору новации от ... и оговору займа от ..., которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Учитывая неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств в установленные законом сроки, что предоставляет ответчику право требования их возврата с предусмотренной договорами новации и займа процентами за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и штрафной неустойкой, соответственно, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Подлежат удовлетворению и исковые требования о взыскании с ответчика по договору новации от ... процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ..., по дату фактического возврата задолженности и по договору займа № НЧТЗ-07/03-23-3 от ... штрафной неустойки, начисленной на размер задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ..., по дату фактического исполнения, поскольку в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ..., Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ... от ... «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» заимодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором в размере (статья 809 Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Представителем ответчика заявлено о снижении размера неустойки, просит снизить её до 0,01% за каждый день просрочки.

Представитель истца возражал в снижении размера неустойки, обратил внимание суда на то, что заявленная неустойка полностью соответствует сложившейся судебной практике, чрезмерной не является.

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд праве уменьшить неустойку (пени).

Как следует из диспозиции данной статьи, основанием для её применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Суд не находит оснований для уменьшения неустойки, полагая её разумной и соразмерной нарушенным ответчиком обязательствам.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12915 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа и неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ИНН ...) задолженность по договору новации от ...: сумму займа в размере 231434 рубля 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 7797 рублей 40 копеек; задолженность по договору займа №НЧТЗ-07/03-23-З от ... в размере 166666 рублей 60 копеек, неустойку за период с ... по ... в размере 10708 рублей 20 копеек; а также государственную пошлину в размере 12915 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ИНН ...) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору новации от ..., начисляемые на непогашенную часть задолженности (на дату принятия решения в размере 231 434 рубля 18 копеек), из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Набережночелнинский трубный завод» (ИНН ...) неустойку по договору займа №НЧТЗ-07/03-23-З от ..., начисляемые на непогашенную часть задолженности (на дату принятия решения в размере 166666 рублей 60 копеек), исходя из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начиная с ... по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Гарифуллина Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья копия Гарифуллина Р.Р.