Решение по делу № 2-1085/2022 от 27.09.2022 | Бугульминский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0№-65

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кутнаевой Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершить определенные действия,

установил:

истец прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился к ФИО1 с требованиями об обязании совершить определенные действия.

В обоснование своих требований указал, что прокуратурой района по обращению ФИО3 совместно с Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка соблюдения требований законодательства об электроэнергетике.

В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Каргапольский элеватор», расположенного по адресу: введена процедура банкротства - наблюдение, ДД.ММ.ГГГГ в отношении предприятия - должника открыто конкурсное производство.

Договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения торгов, имущество ООО «Каргапольский элеватор», состоящее, в том числе из трансформаторной подстанции по адресу: , посредством которых осуществляется электроснабжение жилого дома по , здания магазина, а также водонапорной башни продано физическому лицу - ФИО1, зарегистрированному по адресу: .

В ходе обследования объектов электросетевого хозяйства, расположенных на территории ООО «Каргапольский элеватор» по адресу: , а именно трансформаторной подстанции ТП 401-К, а также высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ выявлены нарушения требований ПТЭЭП.

Так, в нарушение требований пунктов 1.2.2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 2.8.1 ПТЭЭП, ФИО1, являющимся собственником трансформаторной подстанции ТП 401-К, высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ:

не обеспечено выполнение требований п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированном Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ per. № (далее - ПТЭЭП), в соответствии с которым Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с ПТЭЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов;

не обеспечено выполнение требований п. 2.3.7 ПТЭЭП, в соответствии с которым при эксплуатации воздушной линии (далее - ВЛ) должны проводиться техническое обслуживание и ремонт, направленные на обеспечение их надежной работы;

не расчищается трасса ВЛ от кустарников и деревьев и не содержится в безопасном в пожарном отношении состоянии, не проводится обрезка деревьев, п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП;

не обеспечено выполнение требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.8 Правил устройства электроустановок 7 изд., утв. приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ПУЭ) расстояние от ВЛ-0,4 кВ с неизолированными проводами отходящих от ТП питающих жилой дом и магазин от проводов до деревьев и кустарников составляет менее 1 метра;

не обеспечено выполнение требований п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП, в соответствии с которым Потребитель эксплуатирующий ВЛ должен содержать в исправном состоянии постоянные знаки, установленные на опорах в соответствии с проектом В Л и требованиями нормативно-технических документов;

не обеспечено выполнение требований п. 2.8.1 ПТЭЭП, в соответствии с которым электроустановки Потребителей должны иметь защиту от грозовых и внутренних перенапряжений, выполненную в соответствии с ПУЭ;

не выполнен комплекс мероприятий, направленных на поддержание или восстановление первоначальных эксплуатационных характеристик ВЛ в целом или отдельных ее элементов путем ремонта деталей и элементов или замены их новыми, повышающими их надежность и улучшающими эксплуатационные характеристики. Не проведен капитальный ремонт ВЛ-0,4кВ, на опорах с деревянными деталями (проводится не реже 1 раза в 5 лет), п. 2.3.7, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП;

два фидера В Л-0,4 кВ отходящих от ТП 10/0,4кВ имеют недопустимый провес проводов (более 1,2 метра), п.1.2.2 ПТЭЭП, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ;

в РУ-10 кВ ТП 10/0,4кВ установлены высоковольтные предохранители с некалиброванной плавкой вставкой «жуки», п. ДД.ММ.ГГГГ ПТЭЭП;

силовой трансформатор в ТП 10/0,4кВ замаслен, есть масляные отложения под ним, п. 2.1.2 ПТЭЭП;

- на дверях ТП 10/0,4кВ с наружной стороны не нанесены предупреждающие знаки, п. 2.1.9 ПТЭЭП;

в местах прохождения кабеля через стену ТП 10/0,4 кВ отверстия не уплотнены, удалены решетки в проемах стен здания ТП, есть свободный доступ к оборудованию, находящемуся под напряжением, п. 2.2.3 ПТЭЭП;

двери в РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, трансформаторный блок ТП 10/0,4 кВ выполнены из дерева, п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ.

Учитывая изложенное, бездействие ФИО1, выразившееся в необеспечении надлежащего содержания объектов электросетевого хозяйства - трансформаторной подстанции ТП 401-К, высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, эксплуатация указанных объектов с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на обеспечение питьевой водой, а также права жителей на получение коммунальной услуги по электроснабжению надлежащего качества, а также создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан ввиду возможного обрыва проводов, возгорания окружающей растительности, поражения током.

Ссылаясь на данные обстоятельства, прокурор просил возложить на ФИО1 обязанность:

- обеспечить содержание электроустановок: трансформаторной подстанции ТП 401-К, высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенных по адресу: в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с ПТЭЭП, правил безопасности и других нормативно-технических документов;

провести техническое обслуживание и ремонт трансформаторной подстанции ТП 401-К, высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенных по адресу: , направленные на обеспечение их надежной работы;

провести расчистку трассы высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: от кустарников и деревьев

обеспечить содержание высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: в безопасном в пожарном отношении состоянии, провести обрезку деревьев;

обеспечить выполнение требований п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. 2.4.8 Правил устройства электроустановок 7 изд., утв. приказом Минэнерго РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - ПУЭ) в отношении высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: ;

обеспечить содержание в исправном состоянии постоянных знаков, установленных на опорах в соответствии с проектом высоковольтной линии ВЛ- 0,4 кВ, расположенной по адресу: и требованиями нормативно-технических документов;

оборудовать трансформаторную подстанцию ТП 401-К, высоковольтную линию ВЛ-0,4 кВ, расположенные по адресу: , защитой от грозовых и внутренних перенапряжений, выполненную в соответствии с ПУЭ провести капитальный ремонт высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: на опорах с деревянными деталями;

- устранить провес проводов высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: ;

установить в трансформаторной подстанции ТП 401-К, расположенной по адресу: высоковольтные предохранители с калиброванной плавкой вставкой;

нанести на двери трансформаторной подстанции ТП 401-К, расположенной по адресу: ТП 10/0,4кВ с наружной стороны предупреждающие знаки;

уплотнить отверстия в местах прохождения кабеля через стену трансформаторной подстанции ТП 401-К, расположенной по адресу: ТП 10/0,4 кВ, установить решетки в проемах стен здания ТП, исключить свободный доступ к оборудованию, находящемуся под напряжением;

- оборудовать трансформаторную подстанцию ТП 401-К, расположенную по адресу: противопожарной дверью II степени огнестойкости.

Представитель истца по доверенности помощник Бугульминского городского прокурора ФИО4 в судебном заседании вышеуказанные требования поддержал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Представители третьих, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, конкурсный управляющий ООО «Каргапольский элеватор» ФИО6, конкурсный управляющий ООО «Каргапольский элеватор» ФИО8, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения участвующего в деле лица, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района по обращению ФИО3 совместно с Уральским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проведена проверка соблюдения требований законодательства об электроэнергетике.

Договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам проведения торгов, имущество ООО «Каргапольский элеватор», состоящее, в том числе из трансформаторной подстанции ТП 401-К, высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ по адресу: , посредством которых осуществляется электроснабжение жилого дома по , здания магазина, а также водонапорной башни продано физическому лицу - ФИО1, зарегистрированному по адресу: .

силовой трансформатор в ТП 10/0,4кВ замаслен, есть масляные отложения под ним, п. 2.1.2 ПТЭЭП;

- на дверях ТП 10/0,4кВ с наружной стороны не нанесены предупреждающие знаки, п. 2.1.9 ПТЭЭП;

двери в РУ-10 кВ, РУ-0,4 кВ, трансформаторный блок ТП 10/0,4 кВ выполнены из дерева, п. 1.2.2 ПТЭЭП, п. ДД.ММ.ГГГГ ПУЭ.

Поскольку в ходе разрешения спора ответчик не опроверг факт принадлежности ему имущества, приобретенного по результатам проведения торгов у ООО «Каргапольский элеватор», суд полагает подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в сумме 300 рублей.

Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе ставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Возложить на ФИО1 (паспорт №) обязанность совершить определенные действия, в том числе:

провести расчистку трассы высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: от кустарников и деревьев

- устранить провес проводов высоковольтной линии ВЛ-0,4 кВ, расположенной по адресу: ;

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Кутнаева Р.Р.

Решение вступило в законную силу «___»____________20___ года

Судья: Кутнаева Р.Р.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Решение04.10.2022