Решение по делу № 2А-2069/2022 от 19.12.2022 | Лужский городской суд (Ленинградская область)

г. Луга 19 декабря 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2069/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

с участием прокурора Фанибарова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в ОМВД России по Лужскому району всего три раза в месяц для регистрации по установленному ОМВД России графику.

Указав в обоснование: ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Лужским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден Лужским городским судом Ленинградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложено исполнение обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов. Допущено нахождение ФИО1 вне места его жительства в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Лужскому району ЛО с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет, и затем неоднократно инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области ФИО 1 были проведены профилактические беседы с ФИО1 о недопустимости совершения им повторных преступлений и административный правонарушений. ФИО1 был предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области направит административное исковое заявление в Лужский городской суд Ленинградской области об установлении ему дополнительных административных обязанностей и ограничений.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 не соблюдал административные ограничения и обязанности, за что привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ дважды по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ и трижды по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ дважды по <данные изъяты> КоАП РФ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по <данные изъяты> УК РФ.

В судебное заседание ОМВД России по Лужскому району явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признает.

Участвующий в деле прокурор Фанибаров Р.А. считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, находит административное исковое заявлению ОМВД России по Лужскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Ст.4 Закона определяет: в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неоднократно привлекался к уголовной ответственности, начиняя с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Приговором Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложено исполнение обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, с допущением нахождения вне места его жительства в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решением Лужского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки всего два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков в разлив.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлениями мирового судьи судебного участка № 54: от ДД.ММ.ГГГГ дважды по <данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ дважды по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ трижды по <данные изъяты> КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждены уголовные дела по <данные изъяты> УК РФ.

Т.о., в ходе рассмотрения дела установлено, что административный ответчик ФИО1 допускал неоднократные административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, находясь под административным надзором.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения административного искового заявления ОМВД по Лужскому району об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора в целях предупреждения совершения повторных преступлений и других правонарушений со стороны административного ответчика, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом ранее назначенных административных ограничений и обязанностей на ФИО1 необходимо возложить обязанность в виде увеличения с двух до трех раз в месяц числа обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации по установленному ОМВД России графику.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципального района.

Административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным исковым заявлением, в связи с чем, с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175,176, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лужскому району Ленинградской области - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, следующие дополнительные административные ограничения на срок установленного административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- увеличения с двух до трех раз в месяц числа обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, по установленному ОМВД России графику.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Лужского муниципального района государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградской областной суд через Лужский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий:

47RS0012-01-2022-002563-07