Дело № 02-3758/2023
УИД: 77RS0024-02-2023-002947-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2023 года адрес
Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3758/2023 по иску адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 14 марта 2020 года между сторонами был заключен договор присоединения, по условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами. 26 ноября 2021 года ответчиком, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Во время данной аренды 27.11.2021 автомобиль был остановлен по адресу: адрес, инспектором ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России. Согласно протоколу о задержании транспортного средства №99 ББ 0303096, в момент остановки, управлял автомобилем – фио. Таким образом очевидно, что в период данной аренды ответчик передал управление автомобилем третьему лицу – фио Согласно п. 7.2.5. договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, штраф за просрочку платежей сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что, 14 марта 2020 года между адрес и ФИО1, заключен договор присоединения.
Согласно п. 3.1 договора, арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.
Согласно п. 7.2.5. Договора присоединения в случае передачи прав управления автомобилем любым третьим лицам, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма, а также возмещает арендодателю ущерб, причиненный автомобилю в полном объеме.
В силу п. 7.5 договора, оплата всех предусмотренных настоящим договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета пользователя и т.д.), пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.
26 ноября 2021 года ФИО1, посредством сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.
Во время данной аренды 27.11.2021 автомобиль был остановлен по адресу: адрес, инспектором ДПС ГИБДД УВД ГУ МВД России.
Согласно протоколу о задержании транспортного средства №99 ББ 0303096, в момент остановки, управлял автомобилем – фио.
Таким образом очевидно, что в период данной аренды ответчик передал управление автомобилем третьему лицу – фио
В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено каких-либо доказательств возмещения истцу причиненного ущерба, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, штраф за просрочку платежей сумма
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт адрес) в пользу адрес (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму штрафа за передачу права управления в размере сумма, штраф за просрочку платежей сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а всего взыскать сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Гусева