Гражданское дело № 2-3558/2022

УИД: 68RS0001-01-2022-004163-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 года

Октябрьский суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Аракелян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области к ООО «ТРЕТИЙ РИМ» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного учета),

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «ТРЕТИЙ РИМ» о возложении обязанности предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного учета) по форме СЗВ-СТАЖ с типом «корректирующая» за 2021 г.

В обоснование исковых требований указав, что ООО «ТРЕТИЙ РИМ» не представил сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.. ОПФ РФ по Тамбовской области в адрес ответчика было направлено информационное письмо с предложением предоставить в территориальный орган ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. До настоящего времени указанные сведения ответчиком не представлены. Предоставление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

Представитель истца ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «ТРЕТИЙ РИМ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным по месту нахождения юридического лица,. Учитывая положения ст.165.1 ГК РФ и разъяснения содержащиеся в п.63,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается надлежаще уведомленным о слушании дела.

Суд, на основании ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В соответствии с п.1 ст. 13 названного Федерального закона страховщик имеет право проводить у страхователей проверки документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения, представлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц, а так же требовать от руководителей и других должностных лиц проверяемых организаций, устранения выявленных нарушений законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п. 2 вышеуказанной статьи страховщик обязан осуществлять контроль за правильностью представления и достоверностью сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ Органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных ФЗ №27-ФЗ.

Судом установлено, что ООО «ТРЕТИЙ РИМ» не представил в сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г.. ОПФ РФ по Тамбовской области 31.03.2022 г. в адрес ответчика было направлено информационное письмо №С-4205-19383 с предложением предоставить в территориальный орган ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. До настоящего времени указанные сведения ответчиком не представлены.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц. При непредставлении страхователем сведений на застрахованных лиц, данные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии).

Поскольку из материалов дела следует, что предусмотренные вышеуказанными правовыми нормами требования, ООО «ТРЕТИЙ РИМ» не выполнены и доказательств обратному суду ответчиком не предоставлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области удовлетворить.

Обязать ООО «ТРЕТИЙ РИМ» предоставить в Государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ с типом «корректирующая» за 2021 год.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней после получения копии решения суда. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком только после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда (в течение одного месяца со дня вынесения данного определения).

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.08. 2022 г.

Судья Попова Е.В.