РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 г. город Светлогорск
Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Севодиной О.В.
при секретаре Крейниной С.Г.
с участием старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 об установлении в отношении гражданина РФ ФИО2, родившегося <Дата> в <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час., запрета посещения мест массового скопления граждан, запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив
Указывает, что в отношении ФИО2 решением Центрального районного суда от <Дата>, вступившего в законную силу <Дата>, установлен административный надзор на срок 8 лет, возложены обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
На профилактический учет в ОП по Пионерского ГО МО МВД России «Светлогорский» ФИО2 был поставлен <Дата>.
Начало срока с <Дата> по <Дата>.
За время нахождения под административным надзором на гражданина ФИО2 были составлены протоколы по ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Помощник Светлогорского межрайонного прокурора Железняк А.Ю. в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, извещенные надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении заседания не представили, в связи с чем, в соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные суду материалы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).
В заседании установлено, что решением Центрального районного суда г. Калининграда от <Дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д.12).
<Дата> ФИО2 поставлен на учет, определены дни для явки на обязательную регистрацию – четыре раза в месяц в первую, вторую, третью, четвертую пятницу месяца к 17 час. ( л.д.20, 21).
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
По смыслу закона, для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата>, вступившему в законную силу <Дата>, по делу <№> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно неявке <Дата> для обязательной регистрации в отдел полиции, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от <Дата>, вступившему в законную силу <Дата>, по делу <№> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно неявке <Дата> для обязательной регистрации в отдел полиции, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).
Учитывая сведения об образе жизни ФИО2 и его поведении, в течение года совершившим два административных правонарушения, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями, обстоятельствами правонарушений, что свидетельствует о наличии признака неоднократности совершения административных правонарушений, суд в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, и установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час.; запрета посещения мест массового скопления граждан, запрета на пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Светлогорский» ФИО1 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 на срок установленного ранее административного надзора дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. до 06 час., ограничения в виде запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив, а также в виде запрета посещения мест массового скопления граждан.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: О.В. Севодина
Дело № 2а-1552/2023
УИД 39RS0020-01-2023-001407-66