Дело №12-411/2023
91RS0001-01-2023-004046-04
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
23 августа 2023 года г. Симферополь
Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Петрова Ю.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, -
установил :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое просит отменить, в виду отсутствия зафиксированного транспортного средства в его пользовании.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;
2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;
3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Так, на запрос суда, ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> предоставлено дело об административном правонарушении, из которого следует, что решением Начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей- отменено, дело производством прекращено.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия события административного правонарушения.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу.
Поскольку обжалуемое ФИО1 постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей отменено, то производство по настоящей жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.30.2-30.7 КоАП РФ, судья -
решил :
Производство по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей – прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ.
Судья Ю.В.Петрова