Дело № 2-2548/2025
03RS0016-01-2025-000948-65
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 г.
Уфимский районный суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.
при секретаре Камалетдиновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерным обществом) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком «Кредит Урал Банк» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 850 000 рублей на срок 1820 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 18.2% годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком «Кредит Урал Банк» (АО) в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. выпиской по счету №.
Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, то подтверждается выпиской по счету №, однако с декабря 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком «Кредит Урал Банк» ( АО) по кредитному договору составляет 681 703 руб. 01 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 605 970 руб. 54 коп., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 856 руб. 03 коп., просроченная задолженность по основному долгу - 37 613 руб. 63 коп., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 136 руб. 55 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 525 руб. 40 коп., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -87 руб. 64 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1113 руб. 22 коп.
В соответствии с пунктом 10.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита «Кредит Урал Банк» (АО) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительскою кредита вместе с причитающимися процентами за его исполнение.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства но договору потребительского кредита «Кредит Урал Банк» (АО) направил уведомление о расторжении договора потребительского кредита с требованием погашения существующей задолженности.
Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать c ФИО1 сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 703 руб. 01 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу - 605 970 руб. 54 коп.,
проценты, начисленные па срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 856 руб. 03 кон.,
просроченная задолженность по основному долгу - 37 613 руб. 63 коп.,
просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 136 руб. 55 коп.,
проценты, начисленные па просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 525 руб. 40 кон.,
проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 487 руб. 64 коп.,
неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 113 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 634 руб. 06 коп.
Представитель истца «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту его регистрации.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской федерации».
Об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между «Кредит Урал Банк» (Акционерным обществом) и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком «Кредит Урал Банк» (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере 850 000 рублей на срок 1820 дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере 18.2% годовых.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту.
Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена «Кредит Урал Банк» (АО) в полном размере, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. выпиской по счету №.
Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, то подтверждается выпиской по счету №, однако с декабря 2024 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не выполняет.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счету ответчика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком «Кредит Урал Банк» ( АО) по кредитному договору составляет 681 703 руб. 01 коп., в том числе:
задолженность по основному долгу - 605 970 руб. 54 коп.,
проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 856 руб. 03 коп.,
просроченная задолженность по основному долгу - 37 613 руб. 63 коп.,
просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ - 28 136 руб. 55 коп.,
проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 525 руб. 40 коп.,
проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 87 руб. 64 коп.,
неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1113 руб. 22 коп.
В соответствии с пунктом 10.2 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита Банк «Кредит Урал Банк» (АО) вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительскою кредита вместе с причитающимися процентами за его исполнение.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору потребительского кредита «Кредит Урал Банк» (АО) направил уведомление о расторжении договора потребительского кредита с требованием погашения существующей задолженности.
Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.
Заемщиком действительно нарушены обязательства, вытекающие из условий кредитного договора, что подтверждается представленным расчетом, правильность которого ответчиком не опровергнута. Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 18 634 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.<адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 681 703 руб. 01 коп., расходы но оплате государственной пошлины в размере 18 634 руб. 06 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Л.Ф. Гареева
Мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2025 года.