Решение по делу № 2А-8201/2024 от 14.04.2025 - о признании задолженности безнадежной к взысканию.

72RS0013-01-2024-010842-35

Дело 2а-998/2025 (2а-8201/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 14 апреля 2025 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Полушиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ананьевой Е.Н.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по г.Тюмени № 1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по г.Тюмени № 1, в котором просил признать безнадежной к взысканию и обязанность по уплате налогов прекращенной, в том в отношении:

- НДФЛ в сумме 500 рублей;

- страховых взносов в сумме 27 983,32 руб.;

- транспортного налога в сумме 9 629 руб.;

- налога на имущество в сумме 51 661,15 руб.;

- пени в сумме 37 844,63 руб.; а также возложении на ИФНС России по г.Тюмени № 1 обязанности по списанию указанных сумм налогов (л.д. 2-4).

В обоснование требований указано, что 22.10.2024 года административный истец обнаружил в личном кабинете налогоплательщика задолженность и обратился к ИФНС России по г.Тюмени № 1 с заявлением о неправильном исчислении сумм налога, взносов, пени, подлежащих уплате, просил произвести корректировку сумм задолженности, списать долг в связи с предусмотренными законом основаниями. 01.11.2024 года поступил ответ от ИФНС России по г.Тюмени № 1, в котором сообщалось правильном расчете налога, размер которого составил: НДФЛ – 500 руб., страховые взносы – 27 983,32 руб., транспортный налог 9 629 руб., налог на имущество 51 661,15 руб., пени 37 844,63 руб. Вместе с тем, административный истец указывает, что в отношении него рассматривалось дело о несостоятельности № А75-16344/2019, в рамках которого налоговый орган обращался в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов и суд отказал в этом, в связи с чем не согласен с начисленной задолженностью на страховые взносы на ОМС и ОПС за 2017 год, транспортный налог за 2016-2017 г., налог на имущество за 2016-2019 г., а также пени. По мнению административного истца, имущественный налог не может предъявляться к уплате, поскольку он признан банкротом в рамках дела А75-16344/2019, налоговый орган требования к должнику, финансовому управляющему должника в рамках дела о банкротстве не предъявлял, против завершения дела о банкротстве не возражал; налоговым органом был нарушен порядок досудебного взыскания задолженности: уведомления и требования об уплате налогов за прошедшие периоды налогоплательщику не направлялись, в судебные органы налоговый орган с целью взыскания задолженности не обращался, в связи с чем утрачена возможность взыскания.

Определением суда к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Тюменской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - Межрайонная ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в качестве заинтересованного лица - Межрайонная ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (л.д. 1, 94, 127).

Административный истец в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель административного ответчика Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований и просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 56-62).

Представители административных ответчиков ИФНС России по г.Тюмени № 1, Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела от ИФНС России по г.Тюмени № 1 поступили письменные возражения, согласно которым просили в удовлетворении иска отказать (л.д. 81-86).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и доводы возражений, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Федеральным Законом от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах», налоговые органы РФ являются системой контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах и при осуществлении своих полномочий руководствуются Конституцией РФ, Налоговым кодексом РФ, федеральными законами и иными законодательными актами РФ.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или на налогового агента.

Согласно НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора и прекращается только в случаях, предусмотренных в п. 3 ст. 44 НК РФ.

Перечень оснований признания безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам приведены в ст. 59 НК РФ. При этом те основания, которые прямо не указаны в данной статье, не применяются.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Таким образом, факт признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списанию с лицевого счета налогоплательщика, законодательство связывает наличие судебного акта, содержащий выводы об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов и соответствующих пеней, поскольку иного порядка списания или других действий с такой задолженностью действующим законодательством не предусмотрено.

Из содержания судебных актов, имеющихся в материалах дела, а также выписки из ЕГРН следует, что ФИО1 (до заключения брака от 05.04.2018 года носил фамилию ФИО3) принадлежали/принадлежат следующие объекты недвижимости: с 03.07.2023 по 27.11.2023 года ? доли в праве собственности на нежилое помещение, площадью 18,3 кв.м., по адресу: <адрес>; с 30.11.2021 по 15.05.2023 нежилое помещение, площадью 226,6 кв.м., по адресу: <адрес>; с 30.11.2021 по 15.05.2023 нежилое помещение, площадью 252,5 кв.м., по адресу: <адрес>; с 16.07.2007 по 11.04.2023 жилое помещение, площадью 68,7 кв.м., по адресу: <адрес>; с 14.06.2018 по 01.03.2023 объект незавершенного строительства, площадью 279,4 кв.м., по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г.Нижневартовск, западный промышленный узел города, панель 18; с 30.05.2007 по 15.08.2022 жилое помещение, площадью 72,5 кв.м., по адресу: <адрес> с 07.12.2018 по 30.11.2021 нежилое здание, площадью 1 094,6 кв.м., по адресу: <адрес> с 13.04.2012 по 07.12.2018 ? доли в праве собственности на объект незавершенного строительства, площадью 280,8 кв.м., по адресу: <адрес> (л.д. 47-50).

Кроме того, ФИО1 (ФИО3) в период с 25.04.2015 по 18.04.2017 принадлежал автомобиль Тойота РАВ 4, государственный регистрационный знак №, 1998 года выпуска (л.д. 70-78).

Кроме того, ФИО1 (ФИО3 с 12.02.2014 по 16.08.2017 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоял на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (л.д. 39-40).

В связи с этим ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество и страховых взносов по обязательному медицинскому страхованию (страховые взносы на ОМС) и обязательному пенсионному страхованию (страховые взносы на ОПС) за указанный период.

С 16.10.2023 года состоит на учете по месту жительства в качестве налогоплательщика в ИФНС России по г.Тюмени № 1, до этого ФИО1 состоял на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийской автономному округу – Югре.

В соответствии с Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области от 30.09.2020 № 01-05/159@ и регламентом взаимодействия Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области с ИФНС России Тюменской области, утвержденным приказом УФНС России по Тюменской области от 30.10.2020 № 01-05/176@, все функции, обеспечивающие управление долгом, с 01.10.2020 переданы в Межрайонную ИФНС России № 14 по Тюменской области.

С 01.03.2022 года Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области переданы функции по взысканию задолженности с физических лиц.

С учетом изменений, внесенных в Налоговый кодекс Российской Федерации с 1 января 2023 г., и переходных положений, установленных Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», в части введения в законодательство понятия единого налогового счета изменен порядок учета задолженности и принятия решения о ее взыскании в принудительном порядке.

В соответствии с Федеральным законом № 263-ФЗ с 1 января 2023 г. все налогоплательщики переведены на Единый налоговый платеж (ЕНП). Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет, на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС на основе налоговых деклараций (расчетов), которые представлены в налоговый орган, налоговых уведомлений, решений о привлечении к ответственности, иных документов, предусматривающих возникновение, изменение, прекращение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов и (или) процентов, установленной законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом № 263-ФЗ в статью 70 НК РФ внесены изменения, согласно которым требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. N 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» установлено увеличение предельного срока направления требований об уплате задолженности, предусмотренного статьей 70 Кодекса (три месяца со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС) на 6 месяцев.

В соответствии с положениями статей 69, 70 НК РФ, в редакции, действующей с 1 января 2023 г., неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Соответственно, буквальное толкование статей 69, 70 НК РФ предусматривает формирование требования на всю сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования требования.

По состоянию на 31.12.2022 года за ФИО1 числилась задолженность в размере 27 909,30 руб., из которой по налогу на имущество физических лиц 25 334 руб., пени - 2 575,30 руб., в том числе:

- по налогу за 2019 год - 7 048 руб., пени с 02.12.2020 по 31.12.2022 – 1 433,10 руб.;

- по налогу за 2020 год - 7 756 руб., пени за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 – 1 063,22 руб.;

- по налогу за 2021 год - 10 530 руб., пени за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 – 78,98 руб.

После 01.01.2023 года ФИО1 налоговым органом исчислены:

- налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 35 485 руб.;

- налог на имущество физических лиц за 2023 год в размере 12 215 руб.

06.06.2024 года от налогоплательщика поступил единый налоговый платеж в сумме 25 024,85 руб., который в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ распределен в счет уплаты налога на имущество физических лиц:

- за 2019 год в размере 7 048 руб., в связи с чем задолженность по налогу отсутствует;

- за 2020 год в размере 7 756 руб., в связи с чем задолженность по налогу отсутствует;

- за 2021 год в размере 10 220,85 руб., остаток задолженности 309,15 руб. (л.д. 187-188).

В связи с окончанием дела о банкротстве № А75-16344/2019 на ЕНС налогоплательщика 18.04.2024 года восстановлена задолженность:

- по страховым взносам на ОМС за 2016, 2017 годы в размере 13 326,87 руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 14 656,45 руб.;

- по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 9 629 руб.;

- по налогу на имущество за 2016-2018 годы в размере 15 867 руб.;

- НДФЛ за 2017 год – 500 руб.;

- пени 17 287,81 руб.

Межрайонная ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 71 267,13 руб., а именно:

- по страховым взносам на ОМС за 2016, 2017 годы в размере 13 326,87 руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 14 656,45 руб.;

- по транспортному налогу за 2016, 2017 годы в размере 9 629 руб.;

- по налогу на имущество за 2016-2018 годы в размере 15 867 руб.;

- НДФЛ за 2017 год – 500 руб.;

- пени 17 287,81 руб.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.10.2024 года по делу № 2а-6557/2024 в удовлетворении требований налогового органа отказано (л.д. 117-120).

На основании решения Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 22.10.2024 года по делу № 2а-6557/2024 Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области исключена из сальдо ЕНС ФИО1 задолженность в общем размере 71 267,13 руб., в том числе:

- штраф на налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 500 руб.;

- по страховым взносам на ОМС за 2016, 2017 годы в размере 13 326,87 руб.;

- по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 14 656,45 руб.;

- по транспортному налогу за 2016,2017 годы в размере 9 629 руб.;

- по налогу на имущество за 2016-2018 годы в размере 15 867 руб.;

- по пени в размере 17 287,81 руб.

Таким образом, задолженность, восстановленная налоговым органом в связи с окончанием дела о банкротстве № А75-16344/2019 на ЕНС налогоплательщика, отсутствует.

Оснований для признания безнадежной к взысканию налоговой задолженности по штрафу в размере 500 руб.; по страховым взносам на ОМС за 2016, 2017 годы в размере 13 326,87 руб.; по страховым взносам на ОПС за 2017 год в размере 14 656,45 руб.; по транспортному налогу за 2016,2017 годы в размере 9 629 руб.; по налогу на имущество за 2016-2018 годы в размере 15 867 руб., а также пеней, исчисленных на указанную задолженность, на момент рассмотрения дела не имеется, так как налоговым органом самостоятельно, на основании решения суда от 22.10.2024 года, которым установлено, что налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания, указанная задолженность была признана безнадежной и списана с единого лицевого счета налогоплательщика, в связи с чем требования иска в этой части удовлетворению не подлежат.

По сведениям Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области по состоянию на 26.03.2025 года за ФИО1 числится отрицательное сальдо единого налогового счета в размере 74 581,48 руб., в том числе:

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 19 011,26 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 48 009,15 руб., а именно: за 2021 год – 309,15 руб., за 2022 год в размере 35 485 руб., за 2023 год в размере 12 215 руб.);

- государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), государственная пошлина, уплачиваемая на основании судебных актов по результатам рассмотрения дел по существу в размере 7 561,07 руб.

Доводы административного истца о том, что имущественный налог не может предъявляться к уплате, поскольку он был признан банкротом в рамках дела № А75-16344/2019, не могут быть признаны состоятельными.

Так, из материалов дела следует, что ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 Определением суда от 30.09.2019 года указанное заявление принято к производству. Определением суда от 13.02.2020, резолютивная часть которого вынесена 06.02.2020 года, указанное заявление признано обоснованным, в отношении должника ведена процедура реструктуризации долгов гражданина. Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.02.2020 № 28. 14.04.2020 года в Арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 71 267,13 руб. Определением суда от 04.12.2020 года заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требования в размере 71 267,13 руб. отказано без удовлетворения (л.д. 13-17, 18-21).

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 16.04.2024 года производство по делу о несостоятельности (банкротом) ФИО5 прекращено в связи с полным погашением требований кредиторов (л.д. 79-80).

В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Из административного иска следует, что обязанность по уплате налогов на имущество за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 год возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом – 02 декабря 2020 года. При таких обстоятельствах рассматриваемая задолженность не могла быть предъявлена в деле о банкротстве, является текущими платежами, и подлежала взысканию с ФИО1 в порядке статьи 48 НК РФ.

В отношении числящейся у ФИО1 задолженности на налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 7 048 руб. по сроку уплаты 01.12.2020 года, налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 7 756 руб. по сроку уплаты 01.12.2021 года, пеней в размере 41,19 руб. налоговым органом на основании ст. 48 НК РФ сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 5609 от 11.03.2022 года на сумму 14 845,19 руб. 22.06.2022 года мировым судьей судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск вынесен судебный приказ № 2а-180-2106/2022, который направлен на взыскание Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО-Югре в ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району, возбуждено исполнительное производство № 416438/22/86010 от 14.11.2022 года, денежные средства с должника не взысканы. Постановлением судебного пристава-исполнителя указанного ОСП от 20.02.2023 года исполнительное производство окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д. 162, 206).

На основании ст. 69 НК РФ налоговым органом сформировано на сумму отрицательного сальдо единого налогового счета ФИО1 требование № 87108 от 18.09.2023 года со сроком добровольного погашения 06.10.2023 года на сумму 29 683,52 руб., которое направлено налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 64-65, 66). Межрайонной ИФНС России № 10 по ХМАО - Югре 17.01.2024 года принято решение о взыскании за счет денежных средств и электронных денежных средств № 1646 на сумму 67 527 руб. (л.д. 67, 68-69).

По требованию № 87108 от 18.09.2023 года на основании ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 сформировано заявление о вынесении судебного приказа № 1969 от 05.02.2024 года на сумму 53 331,08 руб. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2021-2022 годы в размере 46 015 руб., пени в размере 7 316,08 руб. Мировым судьей судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск выдан судебный приказ № 02а-0148/2106/2024 от 19.03.2024 года на сумму 53 331,08 руб. 24.07.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО – Югре на основании судебного приказа № 02а-0148/2106/2024 возбуждено исполнительное производство № 712385/24/86010-ИП в отношении должника ФИО1, по состоянию на 21.03.2025 года удержаний с должника не поступало (л.д. 172-175, 176-177, 201-203, 204).

Согласно информации мирового судьи судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовск, возражений от ФИО1 относительно исполнения судебных приказов № 2а-180-2106/2022 от 22.06.2022 года, 02а-0148/2106/2024 от 19.03.2024 не поступало (л.д. 171).

Таким образом, из материалов дела следует, что налоговыми органами приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, в связи с чем отсутствуют основания для признания безнадежной ко взысканию задолженности за налогу на имущество за 2021 год в размере 309,15 руб., за 2022 год в размере 35 485 руб., а также начисленные на них пени, а также пени по налогу на имущество за 2019, 2020 годы.

При таких обстоятельствах, с учетом списания налоговым органом безнадежной задолженности и исключения её с единого налогового счета налогоплательщика, а также принятия надлежащих мер по взысканию задолженности в установленном законом порядке, в пределах заявленных административным истцом требований, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к ИФНС России по г.Тюмени № 1, Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области, Межрайонной ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании задолженности безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Калининский районный суд города Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2025 года.

Председательствующий судья подпись А.В. Полушина