Решение по делу № 2-1395/2023 от 27.03.2023

Дело № 2-1395/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Русиновой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «ЗУММЕР» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по членским взносам, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ЗУММЕР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 56 153,97 руб., из которых задолженность по оплате членских вносов - 21 411 руб., убытки - 34 742,97 руб., а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 885 руб., расходы на юридические услуги в размере 3 000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что садоводческое некоммерческое товарищество «ЗУММЕР» расположено по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Березовский сельсовет территория СНТ «ЗУММЕР», уч. 12.

ФИО2 является членом СНТ «ЗУММЕР», где имеет в собственности земельный участок № 127.

ФИО2 несет обязанности как член товарищества, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Пунктом 2.5.7. Устава СНТ «ЗУММЕР» также предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной оплате земельного налога, арендной платы, вступительных, членских, целевых взносов и других платежей в размере и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с уставом товарищества, члены СНТ «ЗУММЕР» обязаны выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных и решения правления.

В нарушение закона, Устава и решения общего собрания, ответчик не оплатил членские взносы в следующем размере: за 2020 год в размере 6 344 руб., за 2021 год в размере 7 533,50 руб., за 2022 год в размере 7 533,50 руб., а всего: 21 411,00 руб.

Кроме того, ответчик своим бездействием, выразившемся в не оформлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:19173101:36, причинил материальный ущерб СНТ «ЗУММЕР», так как администрация Новосибирского района Новосибирской области обратилась в суд с требованием о взыскании арендной платы. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением Седьмого Арбитражного Апелляционного суда от 12.12.2022 года. Размер задолженности определен из расчета 12,69 рублей за 1 кв.м. площади в год. 12,69 руб. х 796 кв. м. = 10 113,93 руб. х 3 года = 30 341.79 руб. Пени по решению суда составила 4 401,18 руб. Итого: 34 742,97 рублей.

По мнению истца, ответчик обязан уплатить СНТ «ЗУММЕР» задолженность по членским взносам в размере 21 411,00 руб., материальный ущерб в размере 34 742,97 руб., а всего 56 153,97 руб.

СНТ «ЗУММЕР» была направлена претензия о задолженности. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало.

Также СНТ «ЗУММЕР» было вынуждено обратился в ООО «Юрколлегия «Зибенгар и партнеры» за оказанием юридической помощи. СНТ «ЗУММЕР» были оказаны следующие услуги: письменные и устные юридические консультации; подготовка и направление искового заявления на общую сумму 3 000 руб.

СНТ «ЗУММЕР» оплачена сумма государственной пошлины в размере 1 885 руб. (л.д. 7-9).

Представитель истца в лице председателя СНТ «ЗУММЕР» - ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 50), заявлений не сделал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», лица осуществляющие ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном № 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с ФЗ РФ № 217-ФЗ и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 закона, данная плата взыскивается в судебном порядке.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023), взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества (часть 2).

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (часть 9).

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (часть 10).

В судебном заседании установлено, что 04.10.2009 года ФИО2 обратился к председателю НСТ «ЗУММЕР» о приеме его в члены кооператива и оформлении на него участка № 127, принадлежащего ранее ФИО4 Одновременно сообщив, что с уставом он ознакомлен (л.д. 26).

09.10.2009 года ФИО2 обратился к главе администрации Новосибирского района Новосибирской области с заявлением, в котором просил предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: НСТ «ЗУММЕР» участок № 127 для садоводства. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 58).

Постановлением главы Новосибирского района Новосибирской области от 27.01.2010 года № 405 ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, находящийся в Новосибирской области, Новосибирском районе, МО Березовский сельсовет, н.с.т «ЗУММЕР», участок № 127. Разрешенное использование – для ведения садоводства, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 57).

Согласно отчету проверки объекта недвижимости от 25.01.2023 года, ФИО2 является правообладателем участка № 127, расположенного в Новосибирском районе, МО Березовский сельсовет, н.с.т «ЗУММЕР», площадью 793+/- 20 кв.м., кадастровый номер: 54:19:173101:36. Право собственности зарегистрировано 30.08.2021г. (л.д. 14-17).

Пунктом 2.6.2 Устава СНТ «ЗУММЕР» предусмотрена обязанность членов товарищества по своевременной уплате взносов, предусмотренных сметой (л.д. 71).

Согласно справке СНТ «ЗУММЕР» от 08.02.2023 года № 1, ФИО2 произведена оплата членских взносов с 2009 года по 2013 год в сумме 12 489 руб., при этом 2013 год оплачен частично, а с 2014 года по настоящее время по участку № 127 имеется задолженность по оплате членских взносов (л.д. 42).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению членских взносов, согласно расчета истца, образовалась задолженность: за 2020 год в размере 6 344 руб., за 2021 года в размере 7 533,5 руб., за 2022 год в размере 7 533,50 руб.

22.12.2022 года ответчику направлена претензия, согласно которой ФИО2 предложено в срок до 20.01.2023 года погасить задолженность в размере 56 153,97 руб., в том числе задолженность по членским взносам в размере 21 411 руб. (л.д. 13).

До настоящего времени требование истца о погашении задолженности ответчиком не исполнено, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, в силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам за 2020 год в размере 6 344 руб., за 2021 год в размере 7533,50 руб. и за 2022 год в размере 7 533,5 руб., является арифметически верным, проверен судом, соответствует установленным размерам взносов, утвержденных собраниями СНТ «ЗУММЕР (л.д. 45-47), ответчик возражений по представленному расчету в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил. Доказательств оплаты имеющейся задолженности перед СНТ «ЗУММЕР» материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по членским взносам за 2020 год, 2021 год, 2022 год в сумме 21 411 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 34 742,97 руб., суд исходит из следующего.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2).

Из приведенной правовой нормы следует, что возможность требовать возмещения убытков предоставляется лицу, право которого нарушено действиями причинителя убытков.

Основанием для возмещения убытков согласно вышеприведенной статьи является совокупность фактов наличия вины причинителя вреда, причинной связи между противоправными действиями причинителя вреда и наступившими убытками, а также размера причиненных убытков.

Отсутствие одного из вышеперечисленных фактов служит основанием для отказа суда в удовлетворении иска о возмещении убытков.

Установлено, что постановлением седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2022 года по делу № А45-27830/2021 по иску администрации Новосибирского района Новосибирской области к СНТ «ЗУММЕР» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 02.10.2009 года № 199, с СНТ «ЗУММЕР» в пользу администрации Новосибирского района Новосибирской области взыскана задолженность в размере 151 024,41 руб., пени в размере 21 907,33 руб., в том числе и в отношении земельного участка с кадастровым номером 54:19173101:36, из расчета 12,69 руб. за 1 кв.м. (л.д. 27-34).

Истец утверждает, что ответчик своим бездействием, выразившемся в не оформлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 54:19173101:36, причинил материальный ущерб, поскольку с истца в пользу администрации Новосибирского района Новосибирской области взыскана задолженность по договору аренды, в том числе за площадь земельного участка ФИО2 Просит взыскать материальный ущерб с ответчика в свою пользу, исходя из расчета 12,69 рублей за 1 кв.м, площади в год (12,69 руб. х 796 кв. м. = 10 113,93 руб. х 3 года) в размере 30 341.79 руб. и пени по решению суда в размере 4 401,18 руб., а всего просит взыскать материальный ущерб на сумму 34 742,97 рублей.

Как установлено в судебном заседании и указано выше, 09.10.2009 года ФИО2 обратился к главе администрации Новосибирского района Новосибирской области с заявлением, в котором просил предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок площадью 793 кв.м., расположенный по адресу: НСТ «ЗУММЕР» участок № 127 для садоводства. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 58).

Согласно копии реестра выбытия земельных участков от 31.10.2022 года, арендная плата за 1 кв.м. по земельному участку 54:19:173101:36 площадью 793 кв.м. составляет 12,69 руб. (л.д. 35-38, 62-64).

Таким образом, размер убытков составляет 30 189,51 руб., исходя из расчета 793 кв.м. * 12,69 руб.= 10 063,17 руб. * 3 года = 30 189,51 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчиком расчет убытков и период не оспорены в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Однако заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени в размере 4 401,18 руб. удовлетворению не подлежит, поскольку обязанность по внесению платы по договору аренды была не исполнена истцом, которому при своевременной оплате договора аренды, пени по договору аренды не были бы начислены, а потому отсутствует вина ответчика в причинении убытков в виде уплаты истцом пени за несвоевременное внесение платежей по договору аренды.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Установлено, что между ООО «Юридическая коллегия «Зибенгар и партнеры» и председателем СНТ «ЗУММЕР» ФИО3 заключен договор оказания юридических услуг № 27-01/2023-1 от 27.01.2023 года, по которому клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь (л.д. 43).

Согласно п. 2 договора исполнитель обязуется оказать следующие услуги: подготовить иск о взыскании задолженности в Калининской районный суд г. Новосибирску по земельному участку № 127; подготовить иск о взыскании задолженности в Советский районный суд г. Новосибирску по земельному участку № 128; представить интересы СНТ «ЗУММЕР» в Калининском районе г. Новосибирска; представить интересы СНТ «ЗУММЕР» в Советском районе г. Новосибирска.

В материалы дела представлена копия квитанции от 27.01.2023 года об оплате 6 000 руб. СНТ «ЗУММЕР» за составление искового заявления (л.д. 12), однако не указано какого именно искового заявления, поскольку в договоре говорится о двух земельных участках с разной подсудностью.

Истец просит взыскать 3 000 руб. на оплату юридических услуг.

Исходя из объема оказанных юридических услуг (составление искового заявления), требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что в пользу СНТ «ЗУММЕР» подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг с ФИО2 в разумных пределах в размере 3 000 руб. за составление искового заявления.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 715 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «ЗУММЕР» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу СНТ «ЗУММЕР» задолженность по членским взносам за 2021-2022 года в размере 21 411 руб., материальный ущерб в размере 30 189,51 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 748 руб. 01 коп., а всего 56 348 руб. 52 коп.

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.

Судья: (подпись) М.Н. Мяленко

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2- 1395/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2023-000482-16

Заочное решение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Н.М.Русинова