Дело № 2-508/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кабанск 06 мая 2025 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 203 501 рубль 04 копейки, оплаченных ею за ответчика в качестве поручителя по займу, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения суда, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 7105 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в порядке ст. 39 ГПК РФ требования уменьшила, просила взыскать с ФИО2 в порядке регресса денежные средства в размере 198951 рубль 75 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на дату вынесения решения суда, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 7105 рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину.
Истец ФИО1 на требованиях настаивала.
Ответчик ФИО2 выразила согласие с исковыми требованиями, но при этом пояснила, что согласно полученной ею от Кабанского РОСП справки с Журавлевой ничего не удерживали, удержали 300 тыс. руб. с ФИО3.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия № в пользу ООО «Нэйва» с должников заемщика ФИО2 и поручителей ФИО4, ФИО1 солидарно взыскана задолженность по уплате процентов по кредитному договору (овердрафт) № от ДД.ММ.ГГГГ (ранее заключенному ими с ОАО АК «БайкалБанк», и права требования по которому были переданы ООО «Нэйва» по договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220797, 05 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2703, 99 руб.
Согласно материалов находившегося в производстве Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Нэйва», с нее были произведены следующие удержания. ДД.ММ.ГГГГ -35004, 98 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 10817, 73 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 19600, 76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 18776, 06 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 17832, 59 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1002, 12 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 24071, 54 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 302 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 68900 руб., из них перечислено взыскателю 53231, 51 руб., перечислен в бюджет исполнительский сбор 15645, 07 руб., возвращено должнику 23, 42 руб., итого сумма удержаний составила 68876, 58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ удержаны 1509, 80 руб., из них 134, 17 руб. перечислены взыскателю, 1375, 63 руб. возвращены должнику, итого размер удержаний составил 134, 17 руб. Всего удержания составили 197418, 53 руб., из них 181773, 46 руб. взыскателю, 15645, 07 руб. исполнительский сбор, который также подлежит взысканию с ответчика, поскольку является понесенными истцом убытками по вине ответчика, ненадлежащим образом исполнившей обязательства по кредитному договору. Сумма в размере 197418, 53 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а не заявленные ею 198951 рубль 75 копеек, т.е. в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Представленная же ответчиком справка Кабанского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ выдана в рамках другого исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по другому судебному акту – заочному решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ввиду чего ее доводы о не взыскании с истца долга не состоятельны.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 223501, 04 руб. в возмещение уплаченных за него денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно разъяснений, данных в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
А значит истец вправе начислить ответчику на сумму долга проценты по ст. 395 ГК РФ и требовать их взыскания. Истцом первоначально исчислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 480 дней в размере 51947, 14 руб., исходя из их начисления на всю удержанную с истца за этот период сумму 203501, 04 руб. начиная уже с ДД.ММ.ГГГГ, хотя данная сумма удерживалась с истца частями на протяжении всего периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Тем самым представленный истцом расчет не верен, не основан на законе, заявлена к взысканию явно завышенная сумма. Начисление процентов должно производиться по каждой удержанной сумме с даты ее удержания. Представленный с ходатайством об изменении размера исковых требований расчет также неверен, т.к. не соответствует по суммам произведенным с истца удержаниям.
Расчет процентов должен быть произведен следующим образом по дату вынесения решения суда со сложением каждой вновь удержанной суммы, с учетом изменения ключевой ставки ЦБ РФ.
Удержанная
сумма в рублях
Период
Количество дней
Дней в году
Ставка %
Проценты в рублях
35004, 98
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
35
366
16
535, 59
45822, 71
(35004, 98+10817, 73)
ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.
28
366
16
560,89
65423, 47 (45822, 71
+19600, 76)
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
31
366
16
866, 61
65423, 47
ДД.ММ.ГГГГ-30.07.2024
2
366
18
64, 35
84199, 53 (65423, 47
+18776,06)
ДД.ММ.ГГГГ – 29.08.2024
30
366
18
1242, 28
102032, 12
(84199, 53+17832, 59)
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
14
366
18
702, 51
103034, 24
(102032, 12
+1002, 12 руб.)
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
3
366
18
152, 01
103034, 24
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
14
366
19
748, 82
127105, 78 (103034, 24+24071,54
30.09.2024г.
1
366
19
65, 98
128407, 78
(127105, 78+1302)
ДД.ММ.ГГГГ.-07.10.2024
7
366
19
466, 61
197284, 36
(128407, 78
+68876, 58)
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
7
366
19
716, 90
197418, 53
(197284, 36
+134, 17)
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.
13
366
19
1332, 30
197418, 53
ДД.ММ.ГГГГ –ДД.ММ.ГГГГ.
65
366
21
7362, 74
197418, 53
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ
126
365
21
14311, 49
Итого
29129, 08
Итого взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 29129, 08 руб.
В порядке подп. 1 п. 1 ст. 33.40 Налогового кодекса РФ с учетом уменьшения размера исковых требований возврату истцу из бюджета подлежит госпошлина в размере 136, 45 руб. (при исковых требованиях в размере 198951 рубль 75 копеек госпошлина должна быть уплачена на сумму 6968, 55 руб., уплачено 7105 руб., разница составляет 136, 45 руб.). Вместе с тем истцом она не была уплачена по требованиям о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, куда суд ее засчитывает, и таковая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 6922, 55 руб. пропорционально размеру удовлетворенных основных требований (197418, 53 руб.) и 136, 45 руб. по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, итого 7059 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в бюджет МО «Кабанский район» подлежит госпошлина в размере 3863, 55 руб. по требованию о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в пределах удовлетворенных требований (29129, 08 руб., на данную сумму размер госпошлины 4000 руб. за минусом 136, 45 руб. зачтенных судом и взысканных с нее в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ), которая истцом при подаче иска уплачена не была.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 233607 рублей 01 копейка, в том числе:
- 197418 рублей 53 копейки в порядке регресса в возмещение выплаченных денежных средств;
- 29129 рублей 48 копеек в счет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно;
- 7059 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в размере 3863 рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 06.05.2025 г.
Судья А.А. Максимов