РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи ... ..., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1013/23 по иску ООО «Али Эстейт» к ... ... ... о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ

Истец ООО «Али Эстейт» обратился в суд с иском к ответчику ... ... о взыскании денежных средств в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.08.2019г. по 23.08.2022г. в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 10.08.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 10-08 об оказании услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику информационно-консультационные услуги, связанные с арендой нежилого помещения заказчика, расположенного по адресу адрес, кадастровый номер 77:03:0003001:1845, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

Стоимость оказанных услуг составила сумма, ответчик обязательства по оплате до настоящего времени не исполнил, что и послужило оснвоанием для обращения в суд.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, доверил ведение дела представителю по доверенности фио, который исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде, указав, что обязательства по оплате исполнены в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 настоящего Кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что10.08.2019г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № 10-08 об оказании услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику информационно-консультационные услуги, связанные с арендой нежилого помещения заказчика, расположенного по адресу адрес, кадастровый номер 77:03:0003001:1845, принадлежащее арендодателю на праве собственности.

В соответствии с п.2 Договора стоимость услуг истца составляет 100% от месячной арендной платы за предоставленное нежилое помещение, НДС не облагается.

В соответствии с п.2 Акта выполненных работ от 30.08.2019г, стоимость оказанных услуг составила сумма

В соответствии с п.3 Договора в день заключения договора аренды между заказчиком и потенциальным арендатором, заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ и оплатить услуги исполнителя в течение 1-ого рабочего дня.

Заявляя исковые требования, истец указал, что ответчик ... ... в нарушение условий Договора обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил.

Возражая против заявленных исковых требования ответчик не оспаривал факт оказания услуг в рамках договора № 10-08 об оказании услуг от 10.08.2019г и подписания Акта выполненных работ, из которого следует, что исполнителем обязательства в рамках договора выполнены, однако указал, что денежные средства были полностью оплачены.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств уплаты ... ... денежных средств по договору № 10-08 об оказании услуг от 10.08.2019г, заключенному с ООО «Али Эстейт» истец указанные обстоятельства оспаривает.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ... ... в пользу ООО «Али Эстейт» денежных средств по договору № 10-08 об оказании услуг от 10.08.2019г в размере сумма

Также суд находит обоснованными требования истца ООО «Али Эстейт» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в судебном заседании было установлено, что денежные средства до настоящего времени в адрес истца не оплачены.

Поскольку согласно п.3 Договора в день заключения договора аренды между заказчиком и потенциальным арендатором, заказчик обязуется подписать Акт выполненных работ и оплатить услуги исполнителя в течение 1-ого рабочего дня, Акт был подписан 30.08.2019, указанные денежные средства подлежали уплате не позднее 1-ого рабочего, т.е. на следующий день 31.08.2019, однако в соответствии с правилами ст. 193 ГК РФ процент за пользование чужими денежными средствами должен исчисляться с 03.09.2019г, а не с 31.08.2019г, поскольку 31.08.2019г. - выходной день, и 02.09.2019 являлось крайней датой, в которую он обязан был уплатить задолженность, поскольку данная обязанность не была исполнена то с 03.09.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму сумма

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ООО «Али Эстейт» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019г. по 23.08.2022г. (1086 дней) в размере сумма, а не 31.08.2019г. как указывает истец.

Оснований для снижения процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.333 ГК РФ судом не установлено, соразмерно последствиям неисполнения обязательств.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ... ... ... в пользу ООО «Али Эстейт» денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2019г. по 23.08.2022г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06.02.2023.

Судья