Дело №

Категория 2.205

УИД №RS0№-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2023 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Сабаевой Л.С.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании, некоммерческой организации «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, процентов, неустойки по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Микрофинансовая организация, некоммерческая организация «Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства Республики Алтай» (далее по тексту – Фонд) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 481 рубля 09 копеек, сумму неустойки за несвоевременный возврат займа, начисляемую на сумму фактической задолженности по основному долгу, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (возврата займа), сумму задолженности по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемым по ставке 6,75 % на сумму фактической задолженности по основному долгу, по день фактического исполнения обязательств (возврата займа), неустойку за несвоевременное перечисление процентов за пользование займом, начисляемую на сумму фактической задолженности по процентам, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка России, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (оплаты процентов); к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога: транспортное средство марки PEUGEOT 4007, государственный регистрационный знак <***>, залоговой стоимостью 616 000 рублей; взыскании расходов на уплату государственной пошлины в общей сумме 13965 руб.

Заявленные требования мотивированы неисполнением заемщиком ИП ФИО2 условий по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченного залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В этой связи, суд согласно ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства с принятием по делу заочного решения, на что стороной истца дано согласие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ИП ФИО2 заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 570 000 рублей для приобретения грузового автомобиля, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Фонд перечислил на счет ИП ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 570 000 рублей, что свидетельствует об исполнении займодавцем своих обязательств. Доказательств обратного не представлено.

При подписании договора займа заемщик дал обязательства: использовать заем строго по целевому назначению (п. 8.1.2); производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями п. 4.1. договора (п. 8.1.4), производить гашение займа в даты, определенные п. 6.1 договора.

Согласно ст. 4.1 договора заемщик обязался уплачивать истцу проценты по ставке 6,75% годовых от суммы займа в год, во второй и последующий год проценты начисляются на остаток основного долга, который определяется ежегодно на дату истечения (окончания) 12 календарных месяцев (от срока предоставления займа) (п. 4.2 договора).

Соглашением сторон также предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа или уплату процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10.2 договора).

Вместе с тем, заемщиком неоднократно нарушались условия возврата предоставленных денежных средств и уплате процентов, платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно и в недостаточных суммах, вследствие чего по договору образовалась задолженность в сумме 449 481 рубля 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 414 866 рублей, неустойка по основному долгу в сумме 29120 рублей 29 копеек, задолженность по процентам в сумме 5408 рублей 00 копеек, неустойка по процентам в сумме 86 рублей 80 копеек.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям заключенного договора. Иного расчета ответчиками не представлено, как и доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ИП ФИО2 по указанному договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ФИО7 заключен договор залога №, согласно условиям залогодатель передает залогодержателю в залог имущество-транспортное средство марки PEUGEOT 4007, идентификационный номер (VIN)-№, наименование (тип ТС)-легковой универсал, государственный регистрационный знак <***>, категория (тип ТС)-В, год изготовления №, модель № двигателя-4В12 СА2123, шасси (рама)-отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет кузова (кабины, прицепа)-черный, мощность двигателя, л.с. (кВт)-170 (125), рабочий объем двигателя, куб. см.-2360; тип двигателя-бензиновый на бензине; экологический класс-четвертый, разрешенная максимальная масса, кг-2450, масса без нагрузки, кг-1715; изготовитель ТС (страна)-Автомобили Пежо (Чешская Республика), принадлежит залогодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации № №, выданного МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора залога).

Согласно статье 329