Дело № 2а-880/2022

64RS0018-01-2022-001243-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2022 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ходжаян Н.В.,

при секретаре судебного заседания Жмакиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 2) обратилась в суд с административным исковым заявлением, где просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 12829 рублей 79 копеек, из них: по транспортному налогу за 2019-2020 г.г. в размере 11911 рублей и пени 75 рублей 61 копейка, по имущественному налогу за 2018 год в размере 834 рубля и пени 4 рубля 70 копеек и пени по земельному налогу 4 рубля 48 копеек. Свои требования административный истец обосновывает тем, что ФИО1 имеет в собственности следующие объекты, на которые истцом и были начислены налоги: автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка УАЗ;автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка М21; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка – Шевроле Нива; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка мицубиси отлендер; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка УАЗ; квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. В срок налоги не были оплачены, начислена пени в сумме 75,61 руб. и 4,48 руб. В последующем выставлено требование об уплате налога, пени от 21.01.2021 г. № и от 15.12.2021г. №. Требование оплачено не было. Был выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Краснокутского района от 01.04.2022 по делу №

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представил возражения, в которых просит в удовлетворении административных исковых требований отказать, так как налоги были оплачены, также просит применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов с данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 2018 года по 2020 год ФИО1 являлся собственником автомобиля, государственный регистрационный знак №, марка мицубиси OUTLANDER, 2008 года выпуска, автомобиль Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №, 2004 года выпуска. Также в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в период с 2018 года по 2020 год ФИО1 являлся собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 года о необходимости оплаты за транспортного налога (л.д.13), налоговое уведомление № от 03.08.2020 о необходимости оплаты транспортного налога (л.д.16).

В соответствии с налоговыми уведомлениями налоги в срок оплачены не были, произведен расчет пени.

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты налога на имущество, транспортного налога, земельного налога в сумме 4166 руб. и пенис в размере 13,54 руб. (л.д.12).

ФИО1 было выставлено требование № о необходимости оплаты налога на имущество, транспортного налога, земельного налога в сумме 10059 руб. и пенис в размере 71,25 руб. (л.д.15).

Мировым судьей судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области 01.04.2022 года был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам и пени за 2018-2020 г.г. в сумме 11911руб., который был отменен определением суда 19.04.2022 года (л.д. 8).

Согласно чека-ордера от 09.11.2022 года ФИО1 было оплачено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в счет погашения налогов 7083 руб. по транспортному налогу за автомобиль государственный регистрационный знак №, марка мицубиси OUTLANDER, 2008 года выпуска.

Согласно чека-ордера от 11.11.2022 ФИО1 было оплачено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в счет погашения налогов 371 руб. по транспортному налогу.

Согласно чека-ордера от 24.11.2022 ФИО1 было оплачено Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области в счет погашения пени 4,48 руб. и 75,61 руб.

Таким образом, на момент рассмотрения дела административным ответчиком была оплачена задолженность по налогам: по транспортному налогу 7083 рубля и 371 рубль, пени в размере 4,48 руб. и 75,61 руб.

Согласно предоставленных сведений, собственником автомобилей: автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка УАЗ;автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка М21; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка – Шевроле Нива; автомобиль, государственный регистрационный знак №, марка УАЗ, а также квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 не является (л.д.42).

Учитывая изложенное, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

На основании выводов судебного разбирательства и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца через Краснокутский районный суд Саратовской области.

Срок изготовления мотивированного решения 29 ноября 2022 года

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Н.В. Ходжаян