РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 07 апреля 2025 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
при секретаре Эповой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского ФИО11 к Чернявскому ФИО12, Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на ? долю в квартире в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № его отец ФИО2 является сособственником <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его отец ФИО2 умер. После смерти отца наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру фактически принял он, поскольку до настоящего времени проживает в спорной квартире, предпринимает меры по сохранности квартиры, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом срока. Просит суд признать за ФИО1 и ФИО3 в порядке наследования право собственности на спорную квартиру по ? доли каждому.
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны (л.д. 36).
Ответчик Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом и своевременно. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, письменно просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме (л.д. 42-44).
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Чернявским ФИО13 и Чернявским ФИО14 в порядке наследования по закону после смерти Чернявского ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <адрес> края в размере ? доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья: Пахатинский Э.В.