Дело № 2 -1691/2025
59RS0044-01-2025-003669-76
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2025 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Балахоновой Е.В., с участием помощника Чусовского городского прокурора Ланской Е.В., по видеоконференцсвязи истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом, с использованием систем аудиопротоколирования, видеоконференцсвязи, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
В обоснование иска указано, что ФИО1 отбывает срок в исправительной колонии ... вместе с ФИО2, который угрожал ему убийством. В связи с этим, за унижение и оскорбление человеческого достоинства просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, указал, что ФИО2 ударил его по голове табуретом, чем унизил его честь и достоинство, а также причинил физическую боль.
Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указал, что согласен с тем, что ударил ФИО1 табуретом по голове, чем причинил ему боль, но компенсировать причиненный моральный вред в денежном выражении не согласен.
Заслушав доводы истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 12 Гражданского кодекса РФ указано, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, статьи 1095 и 1100 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 вышеуказанного Постановления от 15.11.2022 N 33, под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата в период с 20:40 часов до 21:00 часов ФИО2, в соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, являясь лицом, имеющим судимость , на основании вступивших в законную силу приговоров адрес от дата, адрес от дата и от дата, находясь в комнате воспитательной работы отряда адрес, расположенного по адресу: адрес, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на совершение иных насильственных действий в отношении ФИО1, умышленно нанес ФИО1 один удар табуретом по голове. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшему ФИО1 физическую боль и, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы: ушибленную рану теменной области головы, не повлекшую кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Приговором адрес от дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.... Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде ограничения свободы на срок восемь месяцев.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что действия ответчика носили противоправный характер, были направлены на умышленное причинение физической боли ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда.
Сам факт причинения телесных повреждений является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.
Суд учитывает характер причиненных страданий, степень физических и психических последствий, поведение ответчика после совершения преступления, а также принцип разумности и справедливости, полагает обоснованным определить компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, (паспорт ... выдан дата) в пользу ФИО1, дата года рождения (паспорт ... выдан дата) компенсацию морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, (паспорт ... выдан дата) в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 000 рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья Туношенская И.О.
Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1691/2025
Дело (материал) находится в Чусовском городском суде
Секретарь ________________
Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.