№а-1205/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июля 2023 г. г.ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Таюповой А.А.,

при секретаре Амировой А.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Учалинскому району ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора РБ Нуриева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Учалинскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО4 О.6,

установил :

Отдел МВД России по Учалинскому району обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивировав тем, что ранее в отношении ФИО4 О.7 по решению Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по <адрес> один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00.00 до 06.00 час. следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без соответствующего разрешения надзорного органа. Административный истец указывает, что за время отбытия административного надзора ФИО4 О.8 неоднократно привлекался к административной ответственности, за административные правонарушения против порядка управления, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просил в отношении ФИО4 О.9. продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка для регистрации в ОВД по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца, поддержав заявленные требования, просил удовлетворить иск.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения требований.

Прокурор заявленные требования поддержал.

Изучив доводы иска, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных административных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей по соблюдению временных ограничений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 О.10. установлен надзор сроком на один год с возложением ограничений: обязательная явка для регистрации в ОВД по <адрес> один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00.00 до 06.00 час. следующего дня; запрещение выезда за пределы <адрес> РБ без соответствующего разрешения надзорного органа.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО4 О.11 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24 ч.3, 19.24 ч.1, 19.24 ч.2, 20.25 ч.1, ст.20.21 КоАП РФ.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В период административного надзора ФИО4 О.12 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается приобщенной к материалам дела справкой Отдела МВД России по Учалинскому району, а также постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы, постановлениями ОМВД России по Учалинскому району.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 О.13. на путь исправления не встал, в течение срока административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора, с установлением дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить ФИО4 О.14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде:

запрещения пребывания в определенных местах, а именно в местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течении десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Таюпова А.А.